理论

本机函数在转换为字符串时可以识别：async

asyncFn[Symbol.toStringTag] === 'AsyncFunction'

或者通过异步函数构造函数：

const AsyncFunction = (async () => {}).constructor;

asyncFn instanceof AsyncFunction === true

这不适用于 Babel/TypeScript 输出，因为它是转译代码中的常规函数，它是 or 的实例，而不是 。要确保它不会在转译代码中为生成器和常规函数提供误报，请执行以下操作：asyncFnFunctionGeneratorFunctionAsyncFunction

const AsyncFunction = (async () => {}).constructor;
const GeneratorFunction = (function* () => {}).constructor;

(asyncFn instanceof AsyncFunction && AsyncFunction !== Function && AsyncFunction !== GeneratorFunction) === true

由于原生函数在2017年被正式引入Node.js，这个问题可能是指函数的Babel实现，它依赖于转换-异步-生成器来转译到生成器函数，也可能使用变换-再生器将生成器转译为规则函数。asyncasyncasync

函数调用的结果是一个 promise。根据该提案，承诺或非承诺可以传递给 ，因此是普遍的。asyncawaitawait callback()

只有少数边缘情况可能需要这样做。例如，本机函数在内部使用本机承诺，如果其实现被更改，则不会选择全局函数：asyncPromise

let NativePromise = Promise;
Promise = CustomPromiseImplementation;

Promise.resolve() instanceof Promise === true
(async () => {})() instanceof Promise === false;
(async () => {})() instanceof NativePromise === true;

这可能会影响函数行为（这是 Angular 和 Zone 的已知问题.js promise 实现）。即使这样，最好检测函数返回值不是预期的实例，而不是检测函数是，因为同样的问题适用于任何使用替代 promise 实现的函数，而不仅仅是（所述 Angular 问题的解决方案是用 ） 包装返回值）。PromiseasyncasyncasyncPromise.resolve

实践

从外部看，函数只是一个无条件返回本机 promise 的函数，因此它应该被视为一个函数。即使一个函数曾经被定义过，它也可以在某个时刻被转译并成为正则函数。asyncasync

可以返回承诺的函数

在ES6中，可能返回承诺的函数可以与（允许同步错误）或包装构造函数（处理同步错误）一起使用：Promise.resolvePromise

Promise.resolve(fnThatPossiblyReturnsAPromise())
.then(result => ...);

new Promise(resolve => resolve(fnThatPossiblyReturnsAPromiseOrThrows()))
.then(result => ...);

在ES2017中，这是通过以下方式完成的（这是问题中的示例应该如何编写的）：await

let result = await fnThatPossiblyReturnsAPromiseOrThrows();
...

应返回承诺的函数

检查一个对象是否是一个承诺是一个单独的问题，但通常它不应该太严格或松散，以覆盖角落案例。 如果全局被替换，则可能不起作用。当 Angular 和非 Angular 应用程序接口时，可能会发生这种情况。instanceof PromisePromisePromise !== (async () => {})().constructor

需要的函数，即始终返回 promise 的函数应该首先被调用，然后检查返回的值是一个 promise：async

let promise = fnThatShouldReturnAPromise();
if (promise && typeof promise.then === 'function' && promise[Symbol.toStringTag] === 'Promise') {
  // is compliant native promise implementation
} else {
  throw new Error('async function expected');
}

TL;DR：异步函数不应与返回 promise 的常规函数区分开来。没有可靠的方法，也没有实际理由来检测非本机转译的异步函数。

只要只使用本机异步函数（通常是这种情况），我更喜欢这种简单的方法：

theFunc.constructor.name == 'AsyncFunction'