选择移动 Web HTML5 框架 [已关闭]

这取决于您的目标受众是什么以及您正在构建的网站的互动程度。

jQTouch：
在CSS上很重，在JavaScript上很轻，MIT许可证
对于一个提供快速入门的框架，但不幸的是没有很多文档，使用jQTouch。它只需要很少的入门，编码也相当简单。它使用 CSS 类来检测适当的动画和交互。

Sencha Touch：
几乎完全是JavaScript，GPL不适合在没有许可证
的商业网站上使用 如果你正在构建一个复杂的企业应用程序，有很多视觉交互，我强烈推荐Sencha Touch，它有大量的文档，有一个强大的专业团队提供支持。

M-Project：
MIT许可证，在JavaScript上很重，似乎在Alpha中，可能有错误
虽然我自己从未使用过M-Project（感谢您指出它），但它确实看起来非常健壮，并且编码风格似乎与基于ExtJS的Sencha Touch非常相似，所以如果你的团队已经有ExtJS的经验， 考虑这些框架之一可能是明智的。

Nimblekit：
这似乎仅适用于iOS，如果您决定将应用程序扩展到Android或其他平台，这不是一件好事。

Wink Toolkit：
似乎是MIT，或者在我看来，wink似乎有很多选择，但文档感觉很冷

jQuery Mobile：
双重许可MIT或GPL 2，恰到好处的JavaScript和CSS
组合，我会让更有经验的人谈论优点，但是jQuery移动（尽管它也处于alpha阶段）得到了一个强大的团队和一个支持者社区的支持，通过扩展核心jQuery库。可能是除了最以企业为中心的应用程序之外的任何东西的最佳选择。

Titanium：
Titanium不是一个HTML5移动框架，它是一个基于javascript的接口，指向框架中包含的原生代码模块。这是一个相当直接的框架，但我认为文档很少。

底线：
1。jQuery 移动 - 只要您的应用程序不是以企业为中心的
2.Sencha Touch - 如果您的应用程序以企业为中心或重于用户交互
3.jQTouch - 如果你正在寻找的是一个简单的框架来快速入门，但你不需要很多热情。
4.钛 - 如果您更关心在应用程序中具有实际的本机控件

演示应用程序

有一个开源项目，PropertyCross，它演示了使用一系列跨平台框架实现的相同应用程序。它对于比较各种框架的代码，开发体验和最终用户体验非常有用。

jQuery Mobile更好，有很好的支持！