我正在放弃GD，因为我在我的网站上操纵图像 - 这很糟糕。
每个人都说要使用ImageMagick，因为它们比GD更好，但是ImageMagick vs Gmagick（图像处理的瑞士军刀）呢？
Zend在这里有一篇漂亮的文章，http://devzone.zend.com/article/10531 谈论它们。
在我离开ImageMagick之前，有没有动力使用magick代替？
（5.3 菲律宾比索以上）
编辑：问2个库之间哪个更好有什么不对吗？我认为这是一个公平的问题。如果有人能解释一个lib相对于另一个lib的优点，将有助于我和其他阅读这个问题的人。为什么要关闭这样的问题？？
编辑2：对于每个问我需要做什么的人：我认为这是被遗忘的：用户上传图像（可以是png / gif / bmp w / e）我需要转换为JPG，然后将其存储在数据库中，最终如果它们太大，我需要稍微调整它们的大小。
谢谢
根据维基百科，GraphicsMagick是ImageMagick 5.5.2的分支。
据我所知，GMagick没有新功能。分叉专注于更好的性能和稳定性，正如@Col所说，您应该自己进行测试和比较。
从功能的角度来看，如果需要一个库而不仅仅是基本的调整大小和裁剪操作，我个人更喜欢ImageMagick，因为这里有大量，有据可查且插图丰富的库，其中包含数千个示例，效果非常好。GraphicsMagick似乎没有类似质量的文档。
GMagick很可能自版本5.5.2以来没有在IM中添加任何新功能。可能值得查看ImageMagick更改日志，无论您错过了任何需要的东西。
在高度主观的音符上，ImageMagick绝对是更受欢迎和知名的库，您可能会找到更多的支持，示例和脚本。另外，我怀疑性能差异是否真的会在大多数用例中产生影响 - 根据我过去十年的经验，IM不是最快的，但也不是最慢的图形处理库，非常适合大多数日常使用。
您不喜欢GD的哪些方面？是 API，是缺少功能还是性能？
也许你可以试试图形库想象 - 它有一个漂亮，干净的OOP API，可以使用GD，ImageMagick和GraphicsMagick作为“后端”。通过这种方式，您还可以测试哪个库具有最佳性能，而无需更改图像操作代码。
