为什么自闭合脚本元素不起作用？

javascript html internet-explorer xhtml

2022-08-29 22:00:18

浏览器无法正确识别的原因是什么：

<script src="foobar.js" /> <!-- self-closing script element -->

只有这样才能被识别：

<script src="foobar.js"></script>

这是否打破了XHTML支持的概念？

注意：此声明至少对所有IE（6-8 beta 2）都是正确的。

答案 1

XHTML 1规范的非规范性附录“HTML兼容性指南”说：

元素最小化和空元素内容

给定内容模型不是的元素的空实例（例如，空标题或段落），不要使用最小化形式（例如，使用而不是）。EMPTY<p> </p><p />

XHTML DTD 将脚本元素指定为：

<!-- script statements, which may include CDATA sections -->
<!ELEMENT script (#PCDATA)>

答案 2

为了补充Brad和sbandette所说的，自闭合XML语法实际上是正确的XML，但是为了在实践中工作，您的Web服务器还需要将文档作为正确格式的XML发送，并使用XML mimetype，如HTTP Content-Type标头（而不是as）。<script />application/xhtml+xmltext/html

但是，发送XML mimetype将导致您的页面不被IE7解析，IE7只喜欢。text/html

从 w3 开始：

总之，'application/xhtml+xml'应该用于XHTML系列文档，'text/html'的使用应该仅限于HTML兼容的XHTML 1.0文档。也可以使用“application/xml”和“text/xml”，但在适当的时候，应该使用“application/xhtml+xml”，而不是那些通用的XML媒体类型。

几个月前我对此感到困惑，唯一可行的（与FF3 +和IE7兼容）解决方案是使用旧语法（HTML语法+ HTML mimetype）。<script></script>text/html

如果你的服务器在其HTTP标头中发送类型，即使使用其他格式正确的XHTML文档，FF3 +也将使用其HTML渲染模式，这意味着这将不起作用（这是一个变化，Firefox以前不那么严格）。text/html<script />

无论在文档中如何摆弄元元素，XML prolog或doctype，这都会发生 - Firefox一旦获得标题就会分支，这决定了HTML或XML解析器是否查看文档内部，而HTML解析器不理解。http-equivtext/html<script />