JavaScript 是按引用传递还是按值传递语言？

pass-by-reference javascript pass-by-value

2022-08-29 21:59:12

基元类型（数字，字符串等）按值传递，但对象是未知的，因为它们既可以按值传递（如果我们认为包含对象的变量实际上是对对象的引用），也可以按引用传递（当我们认为对象的变量包含对象本身时）。

虽然最后并不重要，但我想知道通过约定来呈现论点的正确方法是什么。是否有来自JavaScript规范的摘录，它定义了关于此的语义应该是什么？

答案 1

这在JavaScript中很有趣。请考虑以下示例：

function changeStuff(a, b, c)
{
  a = a * 10;
  b.item = "changed";
  c = {item: "changed"};
}

var num = 10;
var obj1 = {item: "unchanged"};
var obj2 = {item: "unchanged"};

changeStuff(num, obj1, obj2);

console.log(num);
console.log(obj1.item);
console.log(obj2.item);

这将生成输出：

10
changed
unchanged

如果根本不是引用，则更改不会对函数外部产生任何影响。obj1obj1.itemobj1
如果这个论点是正确的参考，那么一切都会改变。将是，并将读作。相反，留下来并保持”。num100obj2.item"changed"num10obj2.item"unchanged

相反，情况是传入的项目是按值传递的。但是，按值传递的项本身就是一个引用。从技术上讲，这称为逐个共享调用。

实际上，这意味着如果更改参数本身（如 and ），则不会影响馈送到参数中的项。但是，如果更改参数的内部结构，则会向上传播（与）。numobj2obj1

答案 2

它始终按值传递，但对于对象，变量的值是引用。因此，当您传递对象并更改其成员时，这些更改将保留在函数之外。这使得它看起来像通过引用传递。但是，如果您实际更改了对象变量的值，您将看到更改不会持续存在，从而证明它确实是按值传递的。

例：

function changeObject(x) {
  x = { member: "bar" };
  console.log("in changeObject: " + x.member);
}

function changeMember(x) {
  x.member = "bar";
  console.log("in changeMember: " + x.member);
}

var x = { member: "foo" };

console.log("before changeObject: " + x.member);
changeObject(x);
console.log("after changeObject: " + x.member); /* change did not persist */

console.log("before changeMember: " + x.member);
changeMember(x);
console.log("after changeMember: " + x.member); /* change persists */

输出：

before changeObject: foo
in changeObject: bar
after changeObject: foo

before changeMember: foo
in changeMember: bar
after changeMember: bar