PEAR和Composer有什么区别？

将PEAR视为已弃用可能很快就会到来，但我不相信它需要很长时间才能被弃用。Composer正在蓬勃发展和成熟，有很多软件包和积极的开发。因此，最好使用 Composer 作为 PHP 中包管理工具的标准。

对于包维护者来说，使用PEAR更加麻烦。因此，PEAR上的许多代码已经过时了。开发人员需要先让它的包“PEAR审查”，然后才能在PEAR上发布，因此与Composer中可用的包数量相比，可用的包很少。此外，无法在 PEAR 中为单个项目安装软件包。所有软件包都是全局安装的。使用 Composer，您可以按项目或全局安装一个包。好吧，然后是PEAR中缺乏依赖管理，坦率地说，这应该是包管理器擅长的一件事。

你可以用PEAR而不是Composer做一件事就是安装PECL扩展。但是，有一些pickle使用Composer，并允许您在文件中定义本机PHP扩展依赖项。泡菜项目正在暂时进行相当多的发展，还不应该被认为是成熟的。composer.json

Fabien Potencier的这篇博客文章可能有点固执己见，但我认为这是非常正确的。如果你有一个选择，选择作曲家，这样PEAR就可以安心地死去。即使你问PEAR维护者，大多数人也会告诉你，Composer是前进的方向，尽管有些人可能仍然对Pyrus抱有希望。（这本来是要对PEAR进行改进的，但有点埋没在Composer爆炸式的受欢迎程度之下。

顺便说一句，您也可以使用 Composer 安装 PEAR 软件包，请参阅 Composer 文档。

_{另请参阅：
[1] 有关 PHP 包管理的信息幻灯片}