PHP是否优化尾递归？

php recursion tail-recursion

2022-08-30 13:24:36

我写了一小段代码，我认为如果尾递归得到优化，它应该会成功，但是它炸毁了堆栈。我应该得出结论，PHP不优化尾递归吗？

function sumrand($n,$sum) {
    if ($n== 0) {
        return $sum;
    }
    else {
        return (sumrand($n-1,$sum+rand(0,1)));
    }
}
echo sumrand(500000,0)."\n";

答案 1

以下是为此生成的操作码（抱歉奇怪的表示）：

Global
-------------------------------------------------------------------------------
BCDCAC 0003: NOP                  ()
BCDD24 0012: SEND_VAL             (CONST: "500000")
BCDD9C 0012: SEND_VAL             (CONST: NULL)
BCDE14 0012: DO_FCALL             (CONST: "sumrand") -> VAR 0
BCDE8C 0012: CONCAT               (VAR 0, CONST: "\n") -> TMP_VAR 1
BCDF04 0012: ECHO                 (TMP_VAR 1)
BCDF7C 0014: RETURN               (CONST: "1")

Functions
-------------------------------------------------------------------------------
sumrand (17 op)
BCFABC 0003: RECV                 (CONST: "1") -> CV 0 ($n)
BCFB34 0003: RECV                 (CONST: "2") -> CV 1 ($sum)
BCFBAC 0004: IS_EQUAL             (CV 0 ($n), CONST: NULL) -> TMP_VAR 0
BCFC24 0004: JMPZ                 (TMP_VAR 0, &(BCFD18+6))
BCFC9C 0005: RETURN               (CV 1 ($sum))
BCFD14 0006: JMP                  (&(BD01C8+10))
BCFD8C 0008: INIT_FCALL_BY_NAME   (NULL, CONST: "sumrand")
BCFE04 0008: SUB                  (CV 0 ($n), CONST: "1") -> TMP_VAR 1
BCFE7C 0008: SEND_VAL             (TMP_VAR 1)
BCFEF4 0008: SEND_VAL             (CONST: NULL)
BCFF6C 0008: SEND_VAL             (CONST: "1")
BCFFE4 0008: DO_FCALL             (CONST: "rand") -> VAR 2
BD005C 0008: ADD                  (CV 1 ($sum), VAR 2) -> TMP_VAR 3
BD00D4 0008: SEND_VAL             (TMP_VAR 3)
BD014C 0008: DO_FCALL_BY_NAME     () -> VAR 4
BD01C4 0008: RETURN               (VAR 4)
BD023C 0010: RETURN               (CONST: NULL)

所以，不，它看起来肯定不是这样。

答案 2

可以在PHP中调用递归函数。但是，避免使用超过100-200个递归级别的递归函数/方法调用，因为它可能会破坏堆栈并导致当前脚本终止。

http://php.net/manual/en/functions.user-defined.php

似乎是一个安全的假设，它不是。