如何枚举 JavaScript 对象的属性？

非常简单：

for(var propertyName in myObject) {
   // propertyName is what you want
   // you can get the value like this: myObject[propertyName]
}

现在，您将不会以这种方式获取私有变量，因为它们不可用。

编辑：@bitwiseplatypus是正确的，除非你使用该方法，否则你将获得继承的属性 - 但是，我不知道为什么任何熟悉面向对象编程的人都会期望更少！通常，提出这个问题的人已经受到道格拉斯·克罗克福德（Douglas Crockford）关于此事的警告，这仍然让我有点困惑。同样，继承是OO语言的正常部分，因此是JavaScript的一部分，尽管它是原型。hasOwnProperty()

现在，话虽如此，这对于过滤很有用，但是我们不需要发出警告，就好像获取继承的属性有危险一样。hasOwnProperty()

编辑2：@bitwiseplatypus提出了如果有人在比您最初编写对象（通过其原型）晚一个时间点向对象添加属性/方法将发生的情况 - 虽然这确实可能导致意外行为，但我个人并不完全认为这是我的问题。只是一个意见问题。此外，如果我在设计事物时在构建对象时使用原型，并且具有迭代对象属性的代码并且我想要所有继承的属性，该怎么办？我不会使用.然后，假设以后有人添加了新属性。如果事情在那一点上表现得很糟糕，那是我的错吗？我不这么认为。我认为这就是为什么jQuery作为一个例子，指定了扩展其工作方式的方法（通过和）。hasOwnProperty()jQuery.extendjQuery.fn.extend

使用循环枚举对象的属性，但要小心。枚举不仅将返回所枚举对象的属性，还将返回任何父对象的原型的属性。for..in

var myObject = {foo: 'bar'};

for (var name in myObject) {
  alert(name);
}

// results in a single alert of 'foo'

Object.prototype.baz = 'quux';

for (var name in myObject) {
  alert(name);
}

// results in two alerts, one for 'foo' and one for 'baz'

要避免在枚举中包含继承的属性，请检查：hasOwnProperty()

for (var name in myObject) {
  if (myObject.hasOwnProperty(name)) {
    alert(name);
  }
}

编辑：我不同意JasonBunting的说法，即我们不需要担心枚举继承的属性。枚举继承的属性存在您意想不到的危险，因为它可能会更改代码的行为。

这个问题在其他语言中是否存在并不重要;事实是它存在，JavaScript特别容易受到攻击，因为对对象原型的修改会影响子对象，即使修改发生在实例化之后。

这就是JavaScript提供的原因，这就是为什么你应该使用它，以确保第三方代码（或任何其他可能修改原型的代码）不会破坏你的代码。除了添加一些额外的代码字节外，使用 没有缺点。hasOwnProperty()hasOwnProperty()