RGB 到十六进制，十六进制到 RGB

javascript hex colors rgb

2022-08-29 22:29:41

如何将RGB格式的颜色转换为十六进制格式，反之亦然？

例如，转换为 .'#0080C0'(0, 128, 192)

答案 1

注意：和的两个版本都期望整数值，因此如果您有非整数值，则需要自己进行舍入。rgbToHexrgb

以下内容将对 RGB 到十六进制转换执行操作，并添加任何所需的零填充：

function componentToHex(c) {
  var hex = c.toString(16);
  return hex.length == 1 ? "0" + hex : hex;
}

function rgbToHex(r, g, b) {
  return "#" + componentToHex(r) + componentToHex(g) + componentToHex(b);
}

alert(rgbToHex(0, 51, 255)); // #0033ff

以另一种方式转换：

function hexToRgb(hex) {
  var result = /^#?([a-f\d]{2})([a-f\d]{2})([a-f\d]{2})$/i.exec(hex);
  return result ? {
    r: parseInt(result[1], 16),
    g: parseInt(result[2], 16),
    b: parseInt(result[3], 16)
  } : null;
}

alert(hexToRgb("#0033ff").g); // "51";

最后，正如 @casablanca 的答案中所讨论的，并在 @cwolves 的评论中建议的替代版本：rgbToHex()

function rgbToHex(r, g, b) {
  return "#" + ((1 << 24) + (r << 16) + (g << 8) + b).toString(16).slice(1);
}

alert(rgbToHex(0, 51, 255)); // #0033ff

2012年12月3日更新

下面是一个版本，它还解析了一个速记十六进制三元组，例如“#03F”：hexToRgb()

function hexToRgb(hex) {
  // Expand shorthand form (e.g. "03F") to full form (e.g. "0033FF")
  var shorthandRegex = /^#?([a-f\d])([a-f\d])([a-f\d])$/i;
  hex = hex.replace(shorthandRegex, function(m, r, g, b) {
    return r + r + g + g + b + b;
  });

  var result = /^#?([a-f\d]{2})([a-f\d]{2})([a-f\d]{2})$/i.exec(hex);
  return result ? {
    r: parseInt(result[1], 16),
    g: parseInt(result[2], 16),
    b: parseInt(result[3], 16)
  } : null;
}

alert(hexToRgb("#0033ff").g); // "51";
alert(hexToRgb("#03f").g); // "51";

答案 2

十六进制的替代方案：

function hexToRgb(hex) {
    var bigint = parseInt(hex, 16);
    var r = (bigint >> 16) & 255;
    var g = (bigint >> 8) & 255;
    var b = bigint & 255;

    return r + "," + g + "," + b;
}

编辑： 3/ 28 / 2017 这是另一~~种似乎更快的~~方法

function hexToRgbNew(hex) {
  var arrBuff = new ArrayBuffer(4);
  var vw = new DataView(arrBuff);
  vw.setUint32(0,parseInt(hex, 16),false);
  var arrByte = new Uint8Array(arrBuff);

  return arrByte[1] + "," + arrByte[2] + "," + arrByte[3];
}

编辑：8/11/2017 经过更多测试后，上述新方法并不:(更快。虽然这是一个有趣的替代方式。