“箭头函数”和“函数”是否等效/可互换?不应使用箭头函数,因为:

ES2015 中的箭头函数提供了更简洁的语法。

  • 我现在可以用箭头函数替换所有函数声明/表达式吗?
  • 我需要注意什么?

例子:

构造函数

function User(name) {
  this.name = name;
}

// vs

const User = name => {
  this.name = name;
};

原型方法

User.prototype.getName = function() {
  return this.name;
};

// vs

User.prototype.getName = () => this.name;

对象(文本)方法

const obj = {
  getName: function() {
    // ...
  }
};

// vs

const obj = {
  getName: () => {
    // ...
  }
};

回调

setTimeout(function() {
  // ...
}, 500);

// vs

setTimeout(() => {
  // ...
}, 500);

可变参数函数

function sum() {
  let args = [].slice.call(arguments);
  // ...
}

// vs
const sum = (...args) => {
  // ...
};

答案 1

博士:不!箭头函数和函数声明/表达式不等效,不能盲目替换。
如果要替换的函数不使用 ,并且未使用 调用 ,则 Yes。thisargumentsnew


正如经常发生的那样:视情况而定。箭头函数的行为与函数声明/表达式不同,因此让我们先看一下差异:

1. 词汇论据

箭头函数没有自己的或绑定的。相反,这些标识符像任何其他变量一样在词法范围内解析。这意味着在箭头函数内部,并引用箭头函数在环境中定义的值(即箭头函数的“外部”):thisargumentsthisargumentsthisarguments

// Example using a function expression
function createObject() {
  console.log('Inside `createObject`:', this.foo);
  return {
    foo: 42,
    bar: function() {
      console.log('Inside `bar`:', this.foo);
    },
  };
}

createObject.call({foo: 21}).bar(); // override `this` inside createObject

// Example using a arrow function
function createObject() {
  console.log('Inside `createObject`:', this.foo);
  return {
    foo: 42,
    bar: () => console.log('Inside `bar`:', this.foo),
  };
}

createObject.call({foo: 21}).bar(); // override `this` inside createObject

在函数表达式情况下,引用在 中创建的对象。在箭头函数情况下,指自身。thiscreateObjectthisthiscreateObject

这使得箭头函数在需要访问当前环境时非常有用:this

// currently common pattern
var that = this;
getData(function(data) {
  that.data = data;
});

// better alternative with arrow functions
getData(data => {
  this.data = data;
});

请注意,这也意味着无法将箭头函数设置为 或 。this.bind.call

如果你不是很熟悉,考虑阅读this

2. 箭头函数不能用新的

ES2015 区分可调用的函数和可构造的函数。如果一个函数是可构造的,则可以用 调用它,即 。如果一个函数是可调用的,它可以在没有调用的情况下调用(即普通函数调用)。newnew User()new

通过函数声明/表达式创建的函数既是可构造的,也是可调用的。
箭头函数(和方法)只能调用。 构造函数只能构造。class

如果尝试调用不可调用的函数或构造不可构造的函数,则会收到运行时错误。


知道了这一点,我们可以声明以下内容。

更换:

  • 不使用 或 的函数。thisarguments
  • .bind(this)

不可更换:

  • 构造函数
  • 添加到原型中的函数/方法(因为它们通常使用this)
  • 可变参数函数(如果使用(见下文))arguments
  • 生成器函数,需要符号function*

让我们用你的例子仔细看看这一点:

构造函数

这将不起作用,因为不能使用 调用箭头函数。继续使用函数声明/表达式或使用 。newclass

原型方法

很可能不是,因为原型方法通常用于访问实例。如果他们不使用 ,那么您可以替换它。但是,如果您主要关心简洁语法,请使用其简洁方法语法:thisthisclass

class User {
  constructor(name) {
    this.name = name;
  }
  
  getName() {
    return this.name;
  }
}

对象方法

对于对象文本中的方法也是如此。如果该方法想要通过 引用对象本身,请继续使用函数表达式,或者使用新的方法语法:this

const obj = {
  getName() {
    // ...
  },
};

回调

这要视情况而定。如果您要对外部进行别名或使用:this.bind(this)

// old
setTimeout(function() {
  // ...
}.bind(this), 500);

// new
setTimeout(() => {
  // ...
}, 500);

但:如果调用回调的代码显式设置为特定值,就像事件处理程序(尤其是 jQuery)的情况一样,并且回调使用(或 ),则不能使用箭头函数!thisthisarguments

可变参数函数

由于箭头函数没有自己的,你不能简单地用箭头函数替换它们。但是,ES2015 引入了使用的替代方法:rest 参数argumentsarguments

// old
function sum() {
  let args = [].slice.call(arguments);
  // ...
}

// new
const sum = (...args) => {
  // ...
};

相关问题:

更多资源:


答案 2

箭头函数 =>迄今为止最好的ES6功能。它们是ES6的强大补充,我经常使用。

等等,你不能在代码中的任何地方使用箭头函数,它不会在所有情况下都起作用,比如箭头函数不可用。毫无疑问,箭头函数是一个很好的补充,它带来了代码的简单性。this

但是,当需要动态上下文时,您不能使用箭头函数:定义方法,使用构造函数创建对象,在处理事件时从中获取目标。

不应使用箭头函数,因为:

  1. 他们没有这个

    它使用“词法范围”来弄清楚“”的值应该是多少。在简单的词法范围中,它从函数体内部使用“”。thisthis

  2. 他们没有论据

    箭头函数没有对象。但是,使用 rest 参数可以实现相同的功能。arguments

let sum = (...args) => args.reduce((x, y) => x + y, 0);
sum(3, 3, 1) // output: 7
  1. 它们不能与新的

    箭头函数不能是构造函数,因为它们没有原型属性。

何时使用箭头函数,何时不使用:

  1. 不要使用将函数添加为对象文本中的属性,因为我们无法访问它。
  2. 函数表达式最适合对象方法。箭头函数最适合于回调或方法,如 、 或 。mapreduceforEach
  3. 对按名称调用的函数使用函数声明(因为它们已提升)。
  4. 对回调使用箭头函数(因为它们往往更简洁)。