这是Google静态分析器CodePro AnalytiX的规则之一：
总结
数组不应由数组初始值设定项静态初始化。
描述
此审核规则检查使用数组初始值设定项初始化的数组变量（在初始值设定项中或在赋值语句中）。
例
由于使用了数组初始值设定项，将标记以下数组声明：
int[] values = {0, 1, 2};
现在，如果我不喜欢它，我可以禁用它，这不是问题。但是我想知道为什么这会是一个问题，以及防止该代码被审计规则标记的解决方案是什么？
这是一个有趣的问题，恕我直言，这个决定是毫无根据的。（我希望其他人会回答这个帖子，如果这个设计决定背后有合法的理由）。
此外，Google在其良好实践格式化指南 https://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/javaguide.html#s4.8.3.1-array-initializers 中展示了如何格式化这些静态初始值设定项，而无需说明使用这些结构有多糟糕...
我猜想，这条规则背后的人只是对这种编程风格有一颗牙齿，:)
我认为这是因为它是一种特殊的语法，仅在初始化时有效。values
int[] values = {1,2,3} //legal
int[] values2;
values2 = {1,2,3} //not legal
int [] values3;
values3 = new int[]{1,2,3} //legal
最后一种形式是合法的，无论是在创建数组时还是以后。因此，与其混合初始化数组的形式，不如始终使用相同的形式。恕我直言，这会使代码更清晰，遵循最小惊喜的原则。values3
奇怪的是，尽管Google代码样式并不禁止这种形式的初始化，这在此示例中非常明显。
