有没有好的Clojure基准测试？

performance functional-programming java scala clojure

2022-09-01 07:48:14

编辑：Clojure基准测试在基准测试游戏中。

我已经制作了这个问题社区wiki，并邀请其他人保持更新。

有谁知道Clojure表现的基准吗？

我自己做了一些（虽然没有什么太正式的），与其他函数式语言相比，它不太公平（尝试了Haskell和OCaml）。但是与Java或JVM上的其他语言（例如Scala）相比，它看起来如何？它与其他Lisps相比如何？

在计算机语言基准游戏论坛上有一些关于添加Clojure的讨论，但还没有做任何事情。

编辑：随着我发现更多，我将继续添加以下内容：

@igouy指出，clojure的基准脚本是由github上的jafingerhut创建的。

来自Clojure讨论组的两个非常相关的主题：

另外，这些博客文章：

最后，关于堆栈溢出的一个相关问题：

关于性能和Java互操作性：Clojure与Scala

这些讨论中的大多数使我认为，与在JVM上运行的其他语言相比，Clojure的性能非常有利，尽管毫无疑问，在比较语言时很难得出一个广泛的结论，因为它们的性能可能因任务而异。

编辑：

Lau Jensen刚刚在他的博客上发布了一个关于使用JVM语言进行基准测试的精彩讨论：“正确进行基准测试”。

答案 1

参见 jafingerhut / clojure-benchmarks

iirc当前的clojure实现并没有集中在性能上，但下一个版本应该会。

答案 2

这是一个重要的问题，几乎每个人都在考虑clojure之前都会考虑这个问题。即使对于没有添加诸如分块序列之类的东西的成熟语言来说，这也是一个困难的问题，这些东西从根本上改变了某些特定（尽管常见）任务的性能。我在这个线程中发现了一些很好的虽然。你找到的许多基准测试都与Java和clojure的先前版本有关，因此任何人都不太可能找到“非常好的基准测试”。

我在这里问你自己的一个很好的问题是Java是否足够快。这是足够快的先决条件。如果你能说服你自己，这个问题的答案是肯定的，那么在Clojure中继续并实现你的分析在Java中识别为瓶颈的部分是安全的。因为您有一个具有众所周知的性能的故障回复语言，所以使用Clojure通常是安全的。