e.printStackTrace和System.out.println（e）之间的区别

exception-handling exception java

2022-09-01 08:19:01

大概是新手的问题，但大家似乎都用，但是我一直用的时候异常处理。有什么区别，为什么更可取？e.printStackTrace()System.out.println(e)e.printStackTrace()

答案 1

使用的输出流与@Brian指出的不一样，但细节水平也不相同 - 您可以尝试使用下面的简单测试。输出：

使用：您只知道抛出了什么异常println

java.lang.UnsupportedOperationException：尚未实现

与：你也知道是什么原因造成的（行号+调用堆栈）printStackTrace

java.lang.UnsupportedOperationException：尚未
在javaapplication27中实现。Test1.test（Test1.java：27）
at javaapplication27.Test1.main（Test1.java：19）

public static void main(String[] args){
    try {
        test();
    } catch (UnsupportedOperationException e) {
        System.out.println(e);
        e.printStackTrace();
    }
}

private static void test() {
    throw new UnsupportedOperationException("Not yet implemented");
}

答案 2

如果使用，则会将错误转储到，而不是。System.out.printlnstdoutstderr

传统上将错误转储为标准错误，因此您可以从错误输出中筛选正常的成功输出。这是命令行实用程序的常见做法，因此是一个好主意。

例如：

myCommand 2> /tmp/errors > /tmp/results

将错误写入一个日志，并将结果写入另一个日志。根据您的shell/调用过程等，您可以组合此信息，抛出错误，在抛出任何错误时做出反应等。有关详细信息，请参阅此处。

使用是一个好主意，因为您正在转储异常发生的位置。这对于跟踪意外错误通常是无价的，因为它会为您提供一个直接（如果详细）指针，指向您遇到错误的确切位置。printStackTrace()