如何将Java线程挂起一小段时间，例如100纳秒？

sleep java nanotime thread-sleep method-invocation

2022-09-01 08:50:53

我知道Thread.sleep（）可以使java线程挂起一段时间，比如某些毫秒和某些纳秒。但问题是调用此函数也会导致开销。

例如，如果我希望一个线程挂起 100 纳秒，我调用 Thread.sleep（0， 100）。这个过程的整个成本是invocation_cost + 100纳升，这可能比我想要的要大得多。我怎样才能避免这个问题，并实现我的目的？

我需要这个的原因是我想离线进行模拟。我分析了任务的执行时间;现在，我想通过在同一时间段内挂起线程来模拟此执行时间。

谢谢！

答案 1

睡眠的粒度通常由线程调度程序的中断周期限制。在 Linux 中，此中断周期在最近的内核中通常为 1 毫秒。在 Windows 中，调度程序的中断周期通常约为 10 或 15 毫秒

如果我必须暂停线程的周期少于此值，我通常使用忙碌等待

编辑：我怀疑你会在jrockit + solaris上获得最佳效果。窗户盒子上的数字很糟糕。

@Test
public void testWait(){
    final long INTERVAL = 100;
    long start = System.nanoTime();
    long end=0;
    do{
        end = System.nanoTime();
    }while(start + INTERVAL >= end);
    System.out.println(end - start);
}

答案 2

对于模拟，我不会尝试实时模拟，因为这不会给你可重复的结果。即，您无法测试您的模拟。

相反，我会使用数据驱动的模拟时钟，并尽可能快地运行所有内容。这为您提供了可重复的结果，并允许您比实时更快地进行模拟（例如，速度提高2倍至100倍）

怀疑线程大约需要 10 微秒。尝试在比这更短的时间内挂起线程是没有意义的。

要忙于等待一小段时间，可以尝试。

long start = System.nanoTime();
while(start + delay >= System.nanoTime());

注意：正如@EugeneBeresovsky评论的那样，在您的计算机运行292年后，这可能会溢出，因此您可以选择将其写为

while(System.nanoTime() - start < delay);

相反，对于少于292年的延迟，这将很好。您可以使用 System.currentTimeMillis（）来延长延迟时间。

然而，即使这样也不可靠，因为 System.nanoTime（）在 Centos 5.x 上可能需要高达 300 ns 的时间，因此调用它两次将花费比 100 ns 更长的时间。此外，许多操作系统的分辨率仅为1000 ns（1微秒），因此无论您要寻找的延迟如何，此循环都将等待最多1微秒。

相反，您可以做的是忙于在一个没有优化方式的短循环中等待。

对于100 ns的延迟，我怀疑最好忙于等待您正在等待的任何内容，而不是创建单独的繁忙循环。