MongoDB是relational db + lucene的有效替代品吗？[已关闭]

mongodb java lucene relational-database

2022-09-01 09:04:10

在一个新项目中，我需要硬性地使用lucene来实现搜索器。这个搜索器将是项目中非常重要（和重要）的部分。用MongoDb替换Relational Database + Lucene是否有效或方便？

编辑：好吧，我会澄清：我不是在问风险，我可以在这个项目中付出代价。我的观点是：MongoDB是针对这种事情的吗？我能做一个完整的搜索引擎，具有与Lucene相同的性能吗？一位朋友指出MongoDB是替代的，但我不认为Lucene的性能是否与文档替代方案一起出现（然后，我也会在MongoDB中看到它），或者，换句话说，倒置索引和optimitizations是独立于文档方向的。

答案 1

从技术上讲，您可以使用MongoDB进行全文搜索，但是您错过了全文搜索提供商必须提供的很多东西。我喜欢MongoDB，但如果实现时间是一个问题，我会把它与全文搜索提供程序（如Lucene或Sphinx）结合起来。我认为MongoDB索引单词数组的便捷能力最好留给基于标记的标记和搜索，而不是全文搜索。

搜索（信息检索）不仅仅是抓取任何匹配的文档，如果您希望搜索结果具有任何相关性，您将需要TF-IDF，短语匹配（序列得分较高的单词）或任何数量的其他IR技术来提高搜索精度。如果你使用MongoDB，你需要从头开始实现它。

如果你真的想从头开始实现它，但不关心原始存储方面的事情，MongoDB非常接近你可以在上面实现它的最佳数据库存储（想不出许多其他的），但这仍然不能使它成为一个很好的选择。

答案 2

CouchDb似乎是通过couchdb-lucene项目使用Lucene的另一种可能的替代方案。