在哪里可以找到 Java XML 框架的详细比较？[已关闭]

正如布莱斯所指出的，坚持标准。但是在此期间创建了多个标准来解决不同的问题/用例。选择哪一个完全取决于您的要求。我希望下面的比较可以帮助您选择正确的一个。

现在你必须选择两件事。API 和 API 的实现（有很多）

应用程序接口

萨克斯：优点

• 基于事件
• 内存效率高
• 比 DOM 更快
• 支持架构验证

萨克斯：缺点

• 没有对象模型，你必须利用事件并创建你的自我
• xml 的单一解析，只能继续
• 只读 API
• 不支持 xpath
• 使用起来有点困难

DOM： 优点

• 内存中对象模型
• 保留元素顺序
• 双向
• 读写接口
• xml 操作
• 简单易用
• 支持架构验证

DOM： 缺点

• 较大的 XML 文档（通常用于小于 10 mb 的 XML 文档）的内存占用
• 慢
• 通用模型，即您使用节点

斯塔克斯：优点

• 最好的SAX和DOM，即DOM的易用性和SAX的效率
• 内存效率高
• 拉动模型
• 读写接口
• 支持子解析
• 可以在一个线程中同时读取多个文档
• XML 的并行处理更容易

斯塔克斯：缺点

• 没有架构验证支持（据我所知，不确定他们现在是否已经添加了它）
• 只能像萨克斯一样前进
• 无 xml 操作

JAXB： 优点

• 允许您访问和处理 XML 数据，而无需了解 XML
• 双向
• 比 DOM 更高的内存效率
• SAX 和 DOM 是通用解析器，其中 JAXB 会创建一个特定于 XML Schmea 的解析器
• 数据转换：JAXB可以将xml转换为java类型
• 支持通过对象 API 进行 XML 操作

JAXB： 缺点

• 只能解析有效的 XML

特拉克斯：用于使用 XSLT 将 XML 从 1 个表单转换为另一个表单

实现

SAX，DOM，Stax，JAXB只是规格。这些规范有许多开源和商业实现。大多数时候，您可以坚持使用JDK或应用程序服务器附带的内容。但有时您需要使用默认提供的不同实现。在这里，您可以欣赏 JAXP 包装器 api。JAXP 允许您通过配置切换实现，而无需修改代码。它还提供了一个独立于解析器/规范的 API，用于解析、转换、验证和查询 XML 文档。

各种实现的性能和其他比较

• 斯塔克斯：http://java.sun.com/performance/reference/whitepapers/StAX-1_0.pdf
• 大多数 API：http://www.ibm.com/developerworks/xml/library/x-databdopt2/
• JAXB 与 XmlBeans 关于 SO 的讨论：JAXB 与 Apache XMLBeans
• http://www.ibm.com/developerworks/xml/library/x-injava/

现在标准很好，但偶尔你会遇到这个疯狂的用例，你必须支持解析大小为100千兆字节的XML文档，或者你需要超快的XML处理（可能是你正在实现一个XML解析器芯片），这是你需要转储标准并寻找不同的做事方式的时候。这是关于使用正确的工具进行正确的工作！这就是我建议你看看vtd-xml的地方

在SAX和DOM的最初几天，人们想要比他们中的任何一个提供的更简单的API。JDOM，dom4j，XmlBeans，JiBX，Castor是我所知道的流行。

@Pangea

JAXB vs DOM 和 SAX

JAXB不能直接与DOM和SAX相提并论。Java DOM 和 SAX 解析 API 是用于解析 XML 文档的较低级别 API，而 JAXB（用于 XML 绑定的 Java API）是用于将 XML 元素和属性转换为 Java 对象层次结构的更高级别 API（反之亦然）。JAXB 的实现很可能在后台使用 DOM 或 SAX 解析器来执行 XML 输入数据的实际解析。