我有两个线程和Thread1Thread2
//Within Thread1
synchronized(obj1)
{
obj1 = null;
}
//Within Thread2
synchronized(obj1)
{
do something
}
如果 jvm 首先执行 thread1 并将 obj1 设置为 null，那么 thread2 会立即看到该更改，还是需要时间，并且由于 obj1 尚未为 null，jvm 仍然可以运行 thread2 同步块？
这几乎肯定会破坏同步抽象 - 我不相信会立即看到变化。切勿更改要同步的对象的引用，更不应将其设置为 ，这将导致 任何进一步尝试对其进行同步。thread2nullNullPointerException
首先让我强调一下，修改用于同步的变量是一件非常糟糕的事情。 应该并且如果它被用作监视器，则永远不要触摸。obj1final
话虽如此，回到你的问题：
如果 JVM 首先执行 Thread1，它将同步 on ，将其设置为 和线程退出。第二个线程想要同步 于 将被抛出。由于 在同步块中进行了 修改，因此可以保证 Thread2 将看到更新的值（因此：是有保证的）。obj1nullobj1NullPointerExceptionobj1NullPointerException
如果 Thread1 在获得锁定后但在清除引用之前被中断，则 Thread2 将锁定并等待 Thread1 完成。然后，它将成功进入监视器，因为先前引用的对象仍然存在。obj1obj1obj1
