春季的作用域代理是什么？

众所周知，Spring使用代理来添加功能（例如）。有两个选项 - 使用JDK动态代理（类必须实现非空接口），或使用CGLIB代码生成器生成子类。我一直认为proxyMode允许我在JDK动态代理和CGLIB之间进行选择。@Transactional@Scheduled

但是我能够创建一个例子，表明我的假设是错误的：

案例1：

单身 人士：

@Service
public class MyBeanA {
    @Autowired
    private MyBeanB myBeanB;

    public void foo() {
        System.out.println(myBeanB.getCounter());
    }

    public MyBeanB getMyBeanB() {
        return myBeanB;
    }
}

原型：

@Service
@Scope(value = "prototype")
public class MyBeanB {
    private static final AtomicLong COUNTER = new AtomicLong(0);

    private Long index;

    public MyBeanB() {
        index = COUNTER.getAndIncrement();
        System.out.println("constructor invocation:" + index);
    }

    @Transactional // just to force Spring to create a proxy
    public long getCounter() {
        return index;
    }
}

主要：

MyBeanA beanA = context.getBean(MyBeanA.class);
beanA.foo();
beanA.foo();
MyBeanB myBeanB = beanA.getMyBeanB();
System.out.println("counter: " + myBeanB.getCounter() + ", class=" + myBeanB.getClass());

输出：

constructor invocation:0
0
0
counter: 0, class=class test.pack.MyBeanB$$EnhancerBySpringCGLIB$$2f3d648e

在这里，我们可以看到两件事：

1. MyBeanB仅实例化了一次。
2. 为了添加 的功能，Spring使用了CGLIM。@TransactionalMyBeanB

案例2：

让我纠正定义：MyBeanB

@Service
@Scope(value = "prototype", proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS)
public class MyBeanB {

在本例中，输出为：

constructor invocation:0
0
constructor invocation:1
1
constructor invocation:2
counter: 2, class=class test.pack.MyBeanB$$EnhancerBySpringCGLIB$$b06d71f2

在这里，我们可以看到两件事：

1. MyBeanB被实例化 3 次。
2. 为了添加 的功能，Spring使用了CGLIM。@TransactionalMyBeanB

你能解释一下这是怎么回事吗？代理模式如何真正工作？

附言

我已经阅读了文档：

/**
 * Specifies whether a component should be configured as a scoped proxy
 * and if so, whether the proxy should be interface-based or subclass-based.
 * <p>Defaults to {@link ScopedProxyMode#DEFAULT}, which typically indicates
 * that no scoped proxy should be created unless a different default
 * has been configured at the component-scan instruction level.
 * <p>Analogous to {@code <aop:scoped-proxy/>} support in Spring XML.
 * @see ScopedProxyMode
 */

但对我来说并不清楚。

更新

案例3：

我调查了另一个案例，其中我从中提取了接口：MyBeanB

public interface MyBeanBInterface {
    long getCounter();
}



@Service
public class MyBeanA {
    @Autowired
    private MyBeanBInterface myBeanB;


@Service
@Scope(value = "prototype", proxyMode = ScopedProxyMode.INTERFACES)
public class MyBeanB implements MyBeanBInterface {

在这种情况下，输出为：

constructor invocation:0
0
constructor invocation:1
1
constructor invocation:2
counter: 2, class=class com.sun.proxy.$Proxy92

在这里，我们可以看到两件事：

1. MyBeanB被实例化 3 次。
2. 为了添加 的功能，Spring使用了一个JDK动态代理。@TransactionalMyBeanB