静态引用被清除 - Android 是否会在运行时卸载未使用的类？
我有一个特定于类加载/垃圾回收在Android中如何工作的问题。我们已经偶然发现了这个问题几次，据我所知，Android在这里的行为与普通的JVM不同。
问题是这样的：我们目前正在尝试减少应用程序中的单例类，转而使用单个根工厂单例，其唯一目的是管理其他管理器类。如果你愿意的话，一个顶级经理。这使我们可以轻松地替换测试中的实现，而无需选择完整的DI解决方案，因为所有活动和服务都共享对该根工厂的相同引用。
下面是它的外观：
public class RootFactory {
private static volatile RootFactory instance;
@SuppressWarnings("unused")
private Context context; // I'd like to keep this for now
private volatile LanguageSupport languageSupport;
private volatile Preferences preferences;
private volatile LoginManager loginManager;
private volatile TaskManager taskManager;
private volatile PositionProvider positionManager;
private volatile SimpleDataStorage simpleDataStorage;
public static RootFactory initialize(Context context) {
instance = new RootFactory(context);
return instance;
}
private RootFactory(Context context) {
this.context = context;
}
public static RootFactory getInstance() {
return instance;
}
public LanguageSupport getLanguageSupport() {
return languageSupport;
}
public void setLanguageSupport(LanguageSupport languageSupport) {
this.languageSupport = languageSupport;
}
// ...
}
initialize在 中调用一次，即在任何活动或服务启动之前。现在，这就是问题所在：该方法有时会返回为 - 即使在同一线程上调用也是如此！这听起来不是可见性问题。相反，类级别的静态单例引用保留似乎实际上已被垃圾回收器清除。也许我在这里匆匆下结论，但这可能是因为Android垃圾收集器或类加载机制实际上可以在内存稀缺时卸载类，在这种情况下，对单例实例的唯一引用将消失？我并没有真正深入研究Java的内存模型，但我认为这不应该发生，否则这种实现单例的常见方式在任何JVM上都不起作用，对吧？Application.onCreategetInstancenull
任何想法为什么会发生这种情况？
PS：可以通过在单个应用程序实例上保留“全局”引用来解决此问题。事实证明，当必须在应用程序的整个生命周期中保持对象时，这是可靠的。
更新
显然，我在这里使用挥发性引起了一些混乱。我的目的是确保静态引用的当前状态始终对访问它的所有线程可见。我必须这样做，因为我既从多个线程编写又从读取该引用：在普通应用中，仅在主应用程序线程中运行，但在检测测试运行中，对象被替换为模拟，我从检测线程写入它并在UI线程上读取它。我也可以将调用同步到 ，但这更昂贵，因为它需要声明对象锁。有关此问题的更详细讨论，请参阅在 Java 中实现单例模式的有效方法是什么？。getInstance
