爪哇;将基类转换为派生类

class java casting

2022-09-01 21:49:37

为什么我无法将基类实例强制转换为派生类？

例如，如果我有一个扩展了类 C 的 B 类，为什么我不能这样做？

B b=(B)(new C());

还是这个？

C c=new C();
B b=(B)c;

好吧，让我更具体地说明我想要做什么。以下是我所拥有的：

public class Base(){
    protected BaseNode n;
    public void foo(BaseNode x){
        n.foo(x);
    }
}


public class BaseNode(){
    public void foo(BaseNode x){...}
}

现在我想创建一组扩展Base和Basenode的新类，如下所示：

public class Derived extends Base(){
    public void bar(DerivedNode x){
        n.bar(x);//problem is here - n doesn't have bar
    }
}

public class DerivedNode extends BaseNode(){
    public void bar(BaseNode){
        ...
    }
}

因此，从本质上讲，我想通过扩展Base和BaseNode来为它们添加新功能，并为它们添加一个功能。此外，Base和BaseNode应该能够单独使用。

如果可能的话，我真的很想在没有泛型的情况下做到这一点。

好吧，所以我最终弄清楚了，部分归功于Maruice Perry的回答。

在我的构造函数中，被实例化为 .我所要做的就是在构造函数中作为我的派生类重新实例化，并且它可以完美地工作。BasenBaseNodenDerivedNode

答案 1

因为如果B扩展C，则意味着B是C，而不是C是B。

重新思考你想做什么。

答案 2

现有的答案在抽象的论点方面很好，但我想做一个更具体的答案。假设你可以这样做。然后，此代码必须编译并运行：

// Hypothetical code
Object object = new Object();
InputStream stream = (InputStream) object; // No exception allowed?
int firstByte = stream.read();

该方法的实现究竟来自哪里？它在 .它将从哪里获取数据？将裸露视为 .对于演员来说，抛出一个异常要好得多。readInputStreamjava.lang.ObjectInputStream

根据我的经验，让“并行类层次结构”（如您所描述的层次结构）发挥作用是很棘手的。你可能会发现泛型有帮助，但它很快就会变得毛茸茸的。