为什么 ObjectOutputStream.writeObject 不采用 Serializable？

这是因为 in 会覆盖 ObjectOutput 接口中的方法，该方法不要求对象为 。writeObjectObjectOutputStreamSerializable

该接口指定允许将对象写入流或基础存储的方法，但这可以通过序列化以外的进程来实现。实现此功能，但需要可序列化的对象。但是，它不能修改它实现的接口的签名。ObjectOutputObjectOutputStream

它应该是而不是 。这是一个适当的用例，其中应该使用像标记接口这样的对话框，但不幸的是没有。这将使编译时类型检查的真正好处成为可能，而不是在运行时失败，如果对象不实现接口。ObjectOutputStream.writeObject(serializable)ObjectOutputStream. writeObject(Object)SerializableSerializable

我想借此机会提到Joshua Bloch在他的书《Effective java》中提到的内容：

标记接口是不包含方法声明的接口，而只是指定（或“标记”）实现接口的类具有某些属性。例如，考虑可序列化接口。通过实现此接口，类指示其实例可以写入 （或“序列化”）。ObjectOutputStream

对于标记接口，如果方法的参数未实现该接口，则该方法将失败。莫名其妙的是，API的作者在声明写入方法时没有利用接口。该方法的参数类型应为 而不是 。就目前而言，尝试调用未实现的对象只会在运行时失败，但不必如此。SerializableObjectOutputStream.write(Object)ObjectOutputStreamSerializableSerializableObjectObjectOutputStream.writeSerializable