春季@Transactional继承规则

我有一组从抽象类继承核心功能的bean。我用 和 标记了每个具体的子类服务。抽象超类包含其中每个服务的公共入口点方法。换句话说，我有类似于以下内容的东西：@Service@Service@Transactional

abstract class AbstractService {

    public void process() {
        // Do common initialisation code here
        processSpecific();
        // Do common completion code here
    }

    abstract protected void processSpecific();
}


@Service @Transactional
public class FirstSpecificService extends AbstractService {
    protected void processSpecific() {
        // Do specific processing code here
    }
}


@Service @Transactional
public class SecondSpecificService extends AbstractService {
    protected void processSpecific() {
        // Do different specific processing code here
    }
}

每个具体子类服务中的特定代码对 DAO 层进行多次调用，以对数据库进行更改，这些更改具有事务传播类型。REQUIRED

现在，使用如上所述定义的服务，我发现这些具体子类服务的任何代码中都没有当前事务，并且对DAO层的每次调用都在创建一个新事务，进行更改，提交事务并返回。

但是，如果我用 注释抽象超类，则正确创建事务，并且对 DAO 层的子调用都参与当前事务。@Transactional

所以我的问题是，继承行为的规则是什么？为什么Spring没有使用它实际实例化的具体子类服务？在这种情况下，是否需要在超类上，因为这是公共入口点方法的位置？@Transactional@Transactional@Transactional