是否没有必要将 super() 放在构造函数中?
2022-08-31 06:39:53
如果我不把它放在子类的构造函数中,编译器不会自动放置这个吗?
这意味着我甚至不需要关心它?在一些文章中,他们把它放了出来。
如果我有一个带有参数的构造函数,这将是构造函数,还是需要一个没有参数列表的构造函数?
如果我不把它放在子类的构造函数中,编译器不会自动放置这个吗?
这意味着我甚至不需要关心它?在一些文章中,他们把它放了出来。
如果我有一个带有参数的构造函数,这将是构造函数,还是需要一个没有参数列表的构造函数?
首先是一些术语:
因此,所有类都至少有一个构造函数。
子类构造函数可以指定在执行子类的构造函数中的代码之前,首先要调用超类中的哪个构造函数。
如果子类构造函数未指定要调用的超类构造函数,则编译器将自动调用超类中可访问的 no-args 构造函数。
如果超类没有 no-arg 构造函数或它不可访问,则不指定要调用的超类构造函数(在子类构造函数中)是编译器错误,因此必须指定它。
例如:
public class Base { }
public class Derived extends Base { }
这很好,因为如果您不显式添加构造函数,Java 会为您放入一个公共默认构造函数。
public class Base { }
public class Derived extends Base { public Derived(int i) { } }
也很好。
public class Base { public Base(String s) { } }
public class Derived extends Base { }
以上是编译错误,因为 Base 没有默认构造函数。
public class Base { private Base() { } }
public class Derived extends Base { }
这也是一个错误,因为 Base 的 no-args 构造函数是私有的。
如果超类构造函数没有参数,Java 会自动为您调用它。如果它有参数,你会得到一个错误。
来源: http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/IandI/super.html