我想知道为什么在java中构造函数不是继承的？你知道当你有这样的类时：
public class Super {
public Super(ServiceA serviceA, ServiceB serviceB, ServiceC serviceC){
this.serviceA = serviceA;
//etc
}
}
稍后从 继承时，java 会抱怨没有定义缺省构造函数。解决方案显然是这样的：Super
public class Son extends Super{
public Son(ServiceA serviceA, ServiceB serviceB, ServiceC serviceC){
super(serviceA,serviceB,serviceC);
}
}
这个代码是重复的，不是干的和无用的（恕我直言）...所以这又带来了一个问题：
为什么java不支持构造函数继承？不允许这种继承有什么好处吗？
假设构造函数被继承...然后，由于每个类最终都从 Object 派生，因此每个类最终都会得到一个无参数构造函数。这是个坏主意。您究竟会期待什么：
FileInputStream stream = new FileInputStream();
要做什么？
现在，应该有一种方法可以轻松创建相当常见的“直通”构造函数，但我认为它不应该是默认值。构造子类所需的参数通常与超类所需的参数不同。
当你从Super继承时，这就是现实中发生的事情：
public class Son extends Super{
// If you dont declare a constructor of any type, adefault one will appear.
public Son(){
// If you dont call any other constructor in the first line a call to super() will be placed instead.
super();
}
}
所以，这就是原因，因为你必须调用你的唯一构造函数，因为“Super”没有默认的构造函数。
现在，试图猜测为什么Java不支持构造函数继承，可能是因为构造函数只有在谈论具体实例时才有意义，并且当你不知道它是如何定义的（通过多态性）时，你不应该能够创建一个实例。
