春季 AOP vs AspectJ

弹簧AOP优点

• 它比AspectJ更简单，因为您不必使用LTW（加载时编织）或AspectJ编译器。

• 它使用代理模式和装饰器模式

弹簧AOP缺点

• 这是基于代理的 AOP，因此基本上只能使用方法执行连接点。
• 在同一类中调用另一个方法时，不会应用方面。
• 可能会有一点运行时开销。
• Spring-AOP不能为任何不是由Spring工厂创建的方面添加一个方面

AspectJ Pros

• 这支持所有连接点。这意味着您可以做任何事情。
• 运行时开销比 Spring AOP 少。

AspectJ 缺点

• 小心。检查您的方面是否仅编织成您想要编织的内容。
• 您需要使用AspectJ编译器进行额外的构建过程，或者必须设置LTW（加载时间编织）

另一个注意事项：如果高负载下的性能很重要，您将需要AspectJ，它比Spring AOP快9-35倍。10ns与355ns可能听起来不多，但我见过人们使用很多方面。10K值得的方面。在这些情况下，您的请求可能会涉及数千个方面。在这种情况下，您将向该请求添加 ms。

请参阅基准测试。