我想知道是否有一种方法可以对数据库进行异步调用？
例如，假设我有一个大请求，需要很长时间来处理，我想发送请求并在请求返回值时收到通知（通过传递监听器/回调或其他方式）。我不想阻止等待数据库应答。
我不认为使用线程池是一种解决方案，因为它无法扩展，在大量并发请求的情况下，这将产生非常大量的线程。
我们在网络服务器上遇到了这种问题，我们已经通过使用select/poll/epoll系统调用找到了解决方案，以避免每个连接有一个线程。我只是想知道如何与数据库请求具有类似的功能？
注意：我知道使用FixedThreadPool可能是一个很好的解决方法，但我感到惊讶的是，没有人开发出一个真正的异步系统（不使用额外的线程）。
** 更新 **
由于缺乏真正实用的解决方案，我决定自己创建一个库（finagle 的一部分）：finagle-mysql。它基本上解码/解码mysql请求/响应，并在引擎盖下使用Finagle/Netty。即使有大量的连接，它的扩展性也非常好。
我不明白任何将JDBC调用包装在Actor，executors或其他任何东西中的方法都可以在这里有所帮助 - 有人可以澄清吗？
当然，基本问题是JDBC操作阻塞了套接字IO。当它这样做时，它会阻止线程运行 - 故事结束。无论你选择使用哪种包装框架，它最终都会有一个线程保持忙碌/阻塞，每个并发请求。
如果底层数据库驱动程序（MySql？）提供了一种拦截套接字创建的方法（参见SocketFactory），那么我认为可以在JDBC api之上构建一个异步事件驱动的数据库层，但我们必须将整个JDBC封装在事件驱动的外观后面，并且该外观看起来不像JDBC（在它是事件驱动的之后）。数据库处理将在与调用方不同的线程上进行异步处理，并且您必须弄清楚如何构建不依赖于线程相关性的事务管理器。
像我提到的方法一样，即使是单个后台线程也可以处理并发JDBC exec的负载。在实践中，您可能会运行一个线程池来利用多个内核。
（当然，我不是在评论原始问题的逻辑，只是回答了暗示在阻塞套接字IO的场景中，没有选择器模式的用户就可以并发 - 更简单，只需计算出典型的JDBC并发并放入适当大小的连接池中）。
看起来MySql可能会按照我建议---的路线做一些事情 http://code.google.com/p/async-mysql-connector/wiki/UsageExample
通过JDBC对数据库进行异步调用是不可能的，但是您可以使用Actor对JDBC进行异步调用（例如，actor通过JDBC调用DB，并在调用结束时向第三方发送消息），或者，如果您喜欢CPS，可以使用管道期货（promises）（一个好的实现是Scalaz Promises）。)
我不认为使用线程池是一种解决方案，因为它无法扩展，在大量并发请求的情况下，这将产生非常大量的线程。
默认情况下，Scala actor是基于事件的（而不是基于线程的） - 继续调度允许在标准JVM设置上创建数百万个Actor。
如果你的目标是Java，Akka Framework是一个Actor模型实现，它对于Java和Scala都有一个很好的API。
除此之外，JDBC的同步特性对我来说非常有意义。数据库会话的成本远远高于 Java 线程被阻塞（在前台或后台）并等待响应的成本。如果您的查询运行时间太长，以至于执行器服务（或包装Actor/fork-join/promise并发框架）的功能对您来说还不够（并且您消耗了太多的线程），那么首先应该考虑数据库负载。通常，来自数据库的响应返回得非常快，并且由固定线程池支持的执行程序服务是一个足够好的解决方案。如果您有太多长时间运行的查询，则应考虑预先（预）处理 - 例如每晚重新计算数据或类似的东西。
