Scanner vs. StringTokenizer vs. String.Split

他们本质上是课程的马。

• Scanner专为需要解析字符串，提取不同类型的数据的情况而设计。它非常灵活，但可以说它没有为您提供最简单的API，用于简单地获取由特定表达式分隔的字符串数组。
• String.split()并为您提供执行后者的简单语法，但基本上这就是他们所做的一切。如果要分析生成的字符串，或者根据特定令牌在中途更改分隔符，它们将无法为您提供帮助。Pattern.split()
• StringTokenizer甚至比 更严格，而且使用起来也有点麻烦。它本质上是为提取由固定子字符串分隔的令牌而设计的。由于此限制，它的速度大约是 的两倍。（请参阅我对 String.split（） 和 StringTokenizer 的比较。它也早于正则表达式API，它是其中的一部分。String.split()String.split()String.split()

你会从我的计时中注意到，在典型的机器上，仍然可以在几毫秒内标记数千个字符串。此外，它的优势在于它以字符串数组的形式提供输出，这通常是您想要的。使用 由 提供的 ，在大多数时候太“语法上挑剔”。从这个角度来看，现在有点浪费空间，你不妨只用。String.split()StringTokenizerEnumerationStringTokenizerStringTokenizerString.split()

让我们从消除StringTokenizer开始。它正在变老，甚至不支持正则表达式。其文档指出：

StringTokenizer是出于兼容性原因而保留的旧类，尽管不鼓励在新代码中使用它。建议任何寻求此功能的人改用 或 包 的方法。splitStringjava.util.regex

所以让我们马上把它扔掉。这留下了 split（） 和 Scanner。它们之间有什么区别？

首先，只需返回一个数组，这使得使用 foreach 循环变得容易：split()

for (String token : input.split("\\s+") { ... }

Scanner构建得更像一个流：

while (myScanner.hasNext()) {
    String token = myScanner.next();
    ...
}

或

while (myScanner.hasNextDouble()) {
    double token = myScanner.nextDouble();
    ...
}

（它有一个相当大的API，所以不要以为它总是局限于如此简单的事情。

此流样式界面可用于分析简单的文本文件或控制台输入，前提是在开始分析之前没有（或无法获得）所有输入。

就个人而言，我记得唯一一次使用是用于学校项目，当时我必须从命令行获取用户输入。它使这种操作变得容易。但是，如果我有一个我想分开的东西，那么几乎是一个明智的选择。ScannerStringsplit()