Apache Commons equals/hashCode builder [已关闭]
我很想知道,这里的人们如何看待使用 / 来实现 /?这会比自己写更好吗?它与Hibernate配合得很好吗?你怎么看?org.apache.commons.lang.builder
EqualsBuilder
HashCodeBuilder
equals
hashCode
我很想知道,这里的人们如何看待使用 / 来实现 /?这会比自己写更好吗?它与Hibernate配合得很好吗?你怎么看?org.apache.commons.lang.builder
EqualsBuilder
HashCodeBuilder
equals
hashCode
commons/lang构建器很棒,我已经使用它们多年而没有明显的性能开销(有和没有休眠)。但正如阿兰所写,番石榴的方式甚至更好:
下面是一个示例 Bean:
public class Bean{
private String name;
private int length;
private List<Bean> children;
}
以下是使用Commons/Lang实现的equals()和hashCode():
@Override
public int hashCode(){
return new HashCodeBuilder()
.append(name)
.append(length)
.append(children)
.toHashCode();
}
@Override
public boolean equals(final Object obj){
if(obj instanceof Bean){
final Bean other = (Bean) obj;
return new EqualsBuilder()
.append(name, other.name)
.append(length, other.length)
.append(children, other.children)
.isEquals();
} else{
return false;
}
}
这里使用Java 7或更高版本(受番石榴启发):
@Override
public int hashCode(){
return Objects.hash(name, length, children);
}
@Override
public boolean equals(final Object obj){
if(obj instanceof Bean){
final Bean other = (Bean) obj;
return Objects.equals(name, other.name)
&& length == other.length // special handling for primitives
&& Objects.equals(children, other.children);
} else{
return false;
}
}
注意:此代码最初引用了番石榴,但正如评论所指出的那样,此功能已在JDK中引入,因此不再需要番石榴。
如您所见,番石榴/ JDK版本更短,避免了多余的辅助对象。在相等的情况下,如果早期的调用返回false,它甚至允许短路评估(公平地说:commons / lang有一个具有相同语义的方法,可以使用而不是允许如上所述的短路)。Object.equals()
ObjectUtils.equals(obj1, obj2)
EqualsBuilder
所以:是的,公共语言构建器比手动构建和方法更可取(或者Eclipse将为您生成的那些可怕的怪物),但是Java 7 + / Guava版本甚至更好。equals()
hashCode()
关于Hibernate的注释:
在 equals()、hashCode() 和 toString() 实现中使用惰性集合时要小心。如果您没有打开会话,这将失败得很惨。
注意(关于等于()):
a) 在上面的 equals() 的两个版本中,您可能还希望使用以下一个或两个快捷键:
@Override
public boolean equals(final Object obj){
if(obj == this) return true; // test for reference equality
if(obj == null) return false; // test for null
// continue as above
b) 根据您对 equals() 合约的解释,您还可以更改行
if(obj instanceof Bean){
自
// make sure you run a null check before this
if(obj.getClass() == getClass()){
如果使用第二个版本,则可能还希望在方法内部调用。这里意见不同,主题在这个问题中讨论:super(equals())
equals()
(虽然是关于 ,但同样适用于hashCode()
equals()
)
注释(灵感来自kayahr的评论)
Objects.hashCode(..)
(就像底层 )如果你有很多基元字段,可能会表现不佳。在这种情况下,实际上可能是更好的解决方案。Arrays.hashCode(...)
EqualsBuilder