在查看值的索引的泛型数据结构之前，我想看看它是否甚至是已参数化到的类型实例。this
但是当我这样做时，Eclipse抱怨道：
@Override
public int indexOf(Object arg0) {
if (!(arg0 instanceof E)) {
return -1;
}
这是错误消息：
无法针对类型参数 E 执行实例检查。请改用其擦除对象，因为泛型类型信息将在运行时被擦除
更好的方法是什么？
错误消息说明了一切。在运行时，类型消失了，没有办法检查它。
你可以通过为你的对象创建一个工厂来抓住它，如下所示：
public static <T> MyObject<T> createMyObject(Class<T> type) {
return new MyObject<T>(type);
}
然后在对象的构造函数中存储该类型，因此变量，以便您的方法可以如下所示：
if (arg0 != null && !(this.type.isAssignableFrom(arg0.getClass()))
{
return -1;
}
使用泛型进行运行时类型检查的两个选项：
选项 1 - 损坏构造函数
假设您正在覆盖 indexOf（...），并且只想检查类型的性能，以节省自己迭代整个集合的时间。
像这样制作一个肮脏的构造函数：
public MyCollection<T>(Class<T> t) {
this.t = t;
}
然后，您可以使用 isAssignableFrom 来检查类型。
public int indexOf(Object o) {
if (
o != null &&
!t.isAssignableFrom(o.getClass())
) return -1;
//...
每次实例化对象时，您都必须重复自己：
new MyCollection<Apples>(Apples.class);
你可能会认为这是不值得的。在ArrayList.indexOf（...）的实现中，它们不检查类型是否匹配。
选项 2 - 让它失败
如果你需要使用一个需要未知类型的抽象方法，那么你真正想要的就是编译器停止为实例而哭泣。如果你有这样的方法：
protected abstract void abstractMethod(T element);
你可以这样使用它：
public int indexOf(Object o) {
try {
abstractMethod((T) o);
} catch (ClassCastException e) {
//...
您将对象强制转换为 T（您的泛型类型），只是为了欺骗编译器。您的强制转换在运行时不执行任何操作，但是当您尝试将错误类型的对象传递到抽象方法中时，您仍然会得到一个 ClassCastException。
注意 1：如果您在抽象方法中执行其他未经检查的强制转换，则 ClassCastExceptions 将被捕获到此处。这可能是好的，也可能是坏的，所以仔细想想。
注意 2：使用 instanceof 时，您将获得免费的空检查。由于您无法使用它，因此您可能需要徒手检查空值。
