为什么 Maven 有这么糟糕的代表？[已关闭]

build-process java build-automation maven-2

2022-08-31 10:23:26

互联网上有很多关于Maven如何糟糕的讨论。几年来，我一直在使用Maven的一些功能，在我看来，最重要的好处是依赖关系管理。

Maven文档不够充分，但通常当我需要完成某些事情时，我会弄清楚一次，然后它就可以工作了（例如，当我实现对jars进行签名时）。我不认为Maven是伟大的，但它确实解决了一些问题，如果没有它，这将是一个真正的痛苦。

那么，为什么 Maven 有这么糟糕的代表，将来我还能期待 Maven 出现什么问题呢？也许有我不知道的更好的选择？（例如，我从未详细看过艾薇。

注意：这不是试图引起争论。这是清除FUD的尝试。

答案 1

大约六个月前，我研究了maven。我们正在启动一个新项目，没有任何遗产需要支持。可是：

Maven是全有或全无的。或者至少就我从文档中可以看出的而言。你不能轻易地使用maven作为蚂蚁的直接替代品，并逐渐采用更高级的功能。
根据文件，Maven是超然的幸福，可以让你所有最疯狂的梦想成真。你只需要冥想手册10年，你就会开悟。
Maven 使您的构建过程依赖于您的网络连接。
Maven 有无用的错误消息。将蚂蚁的“目标x在项目y中不存在”与mvn的“无效任务'运行”进行比较：你必须指定一个有效的生命周期阶段，或者以 plugin：goal或 pluginGroupId：pluginArtifactId：pluginVersion：goal的格式指定目标。然后是 BuildFailureException 的堆栈跟踪。

我对 Maven 的厌恶很大程度上可以通过以下摘自 Better Builds with Maven 来解释：

当有人想知道Maven是什么时，他们通常会问“Maven到底是什么？”，他们期望得到一个简短的，声音片段的答案。“好吧，它是一个构建工具或脚本框架”Maven不仅仅是三个无聊，没有启发性的词。它是思想，标准和软件的结合，不可能将Maven的定义提炼为简单的消化声音片段。革命性的思想往往很难用言语传达。

我的建议是：如果你不能用文字传达这些想法，你就不应该试图写一本关于这个主题的书，因为我不会通过心灵感应来吸收这些想法。

答案 2

它从一开始就强加给你严格的结构。
它是基于XML的，所以它像ANT一样难以阅读。
它的错误报告是晦涩难懂的，当事情出错时，会让你陷入困境。
文档很差。
它使困难的事情变得容易，简单的事情变得困难。
维护 Maven 构建环境需要花费太多时间，这违背了拥有全唱歌构建系统的意义。
需要很长时间才能弄清楚您在maven中发现了一个错误，并且没有配置错误。这些错误确实存在，而且是在令人惊讶的地方。
它承诺了很多，但背叛了你，就像一个美丽而诱人的，但在情感上冷漠和操纵性的情人。