我在 run（） 中实现 Runnable 的类中调用的一个方法被设计为引发异常。
但是Java编译器不允许我这样做，并建议我用try/catch包围它。
问题是，通过用一个尝试/捕获来包围它，我使特定的run（）变得毫无用处。我确实想抛出这个异常。
如果我为 run（） 本身指定，编译器会抱怨 .throwsException is not compatible with throws clause in Runnable.run()
通常，我完全可以不让run（）引发异常。但是我有独特的情况，我必须拥有这种功能。
如何解决此限制？
您可以改用 a，将其提交到 a 并等待由 返回的结果。CallableExecutorServiceFutureTask.isDone()ExecutorService.submit()
当返回 true 时，您调用 。现在，如果您已经抛出了一个那么wiill也抛出一个，并且原始异常您将能够使用.isDone()FutureTask.get()CallableExceptionFutureTask.get()ExceptionException.getCause()
如果你想将一个实现到框架中的类传递到框架中，那么你必须遵守该框架的规则，请参阅Ernest Friedman-Hill的答案，为什么这样做是一个坏主意。RunnableThread
不过，我有一种预感，您希望直接在代码中调用方法，以便调用代码可以处理异常。run
这个问题的答案很简单。不要使用线程库中的接口，而是使用修改后的签名创建自己的接口，该签名允许抛出已检查的异常，例如Runnable
public interface MyRunnable
{
void myRun ( ) throws MyException;
}
您甚至可以创建一个适配器，将此接口转换为适合在线程框架中使用的 real （通过处理已检查的异常 ）。Runnable
