在 SQL 中使用 StringBuilder 的正确方法

使用StringBuilder的目的，即减少内存。它实现了吗？

不，一点也不。该代码未正确使用。（不过，我认为你错误地引用了它;当然，周围没有引号，而且？StringBuilderid2table

请注意，目标（通常）是减少内存改动而不是使用的总内存，以使垃圾回收器的生活更轻松一些。

这会占用足够的内存来等于使用如下所示的字符串吗？

不，它会导致更多的内存流失，而不仅仅是您引用的直线连接。（直到/除非 JVM 优化器看到代码中的显式是不必要的，如果可以的话，请将其优化掉。StringBuilder

如果该代码的作者想要使用（有论据支持，但也有反对;请参阅本答案末尾的注释），最好正确执行（这里我假设周围实际上没有引号和）：StringBuilderid2table

StringBuilder sb = new StringBuilder(some_appropriate_size);
sb.append("select id1, ");
sb.append(id2);
sb.append(" from ");
sb.append(table);
return sb.toString();

请注意，我已经在构造函数中列出，因此它开始时有足够的容量来容纳我们要追加的完整内容。如果您不指定一个字符，则使用的默认大小为16个字符，这通常太小，并且导致每次用完空间时都必须进行重新分配以使自身变大（IIRC，在Sun / Oracle JDK中，它会使自身加倍[或更多，如果它知道它需要更多来满足特定]）。some_appropriate_sizeStringBuilderStringBuilderappend

您可能听说过，如果使用 Sun/Oracle 编译器编译，字符串串联将使用掩护。这是真的，它将使用一个作为整体表达式。但它将使用默认构造函数，这意味着在大多数情况下，它将不得不进行重新分配。不过，它更容易阅读。请注意，对于一系列串联，情况并非如此。例如，这使用一个：StringBuilderStringBuilderStringBuilder

return "prefix " + variable1 + " middle " + variable2 + " end";

它大致翻译为：

StringBuilder tmp = new StringBuilder(); // Using default 16 character size
tmp.append("prefix ");
tmp.append(variable1);
tmp.append(" middle ");
tmp.append(variable2);
tmp.append(" end");
return tmp.toString();

所以没关系，尽管默认构造函数和随后的重新分配并不理想，但可能性是它足够好 - 并且串联更具可读性。

但这仅适用于单个表达式。多个 s 用于此目的：StringBuilder

String s;
s = "prefix ";
s += variable1;
s += " middle ";
s += variable2;
s += " end";
return s;

这最终变成了这样：

String s;
StringBuilder tmp;
s = "prefix ";
tmp = new StringBuilder();
tmp.append(s);
tmp.append(variable1);
s = tmp.toString();
tmp = new StringBuilder();
tmp.append(s);
tmp.append(" middle ");
s = tmp.toString();
tmp = new StringBuilder();
tmp.append(s);
tmp.append(variable2);
s = tmp.toString();
tmp = new StringBuilder();
tmp.append(s);
tmp.append(" end");
s = tmp.toString();
return s;

...这很丑陋。

但是，重要的是要记住，除了极少数情况外，在所有情况下都无关紧要，除非存在特定的性能问题，否则最好使用可读性（增强可维护性）。

当您已经拥有要附加的所有“片段”时，使用根本没有意义。在根据示例代码在同一调用中使用和字符串串联甚至更糟。StringBuilderStringBuilder

这样会更好：

return "select id1, " + " id2 " + " from " + " table";

在这种情况下，字符串串联实际上是在编译时发生的，所以它相当于更简单的：

return "select id1, id2 from table";

在这种情况下，使用实际上会降低性能，因为它强制在执行时执行串联，而不是在编译时执行。哎呀。new StringBuilder().append("select id1, ").append(" id2 ")....toString()

如果实际代码通过在查询中包含值来构建 SQL 查询，则这是另一个单独的问题，即您应该使用参数化查询，在参数中指定值，而不是在 SQL 中指定值。

我有一篇关于String / StringBuffer的文章，我不久前写过 - 在出现之前。不过，这些原则也以同样的方式适用。StringBuilderStringBuilder