为什么 System.arraycopy 在 Java 中是原生的？
我很惊讶地在Java源代码中看到System.arraycopy是一种原生方法。
当然，原因是因为它更快。但是，代码能够采用哪些本机技巧来使其更快？
为什么不直接循环访问原始数组并将每个指针复制到新数组 - 当然这不是那么慢和麻烦？
答案 2
它不能用Java编写。本机代码能够忽略或消除 Object 数组和基元数组之间的差异。Java做不到这一点，至少效率不高。
而且它不能用单个，因为重叠数组需要语义。memcpy()
推荐
-
-
为什么 Array.newInstance（Class<？>， int） 不是通用的？ 我的意思是，这有什么好的理由吗？该具有以下签名： 是否有任何充分的理由将返回值类型声明为 ？对我来说，这似乎非常不方便。
-
-
为什么我可以收集任意大数组的并行流，但不能收集顺序流？ 在回答时，我遇到了一个奇特的功能。下面的代码按照我的假设工作（现有数组中的前两个值将被覆盖）： 我很好奇为什么顺序流不会像并行流那样覆盖数组的元素。我搜索了一下，无法找到
-
Java JNI 调用的开销 首先让我说，这个问题更多的是出于好奇心，而不是真正的必要性。 我很想知道从Java执行JNI调用的开销是多少，比如说，与分配数组并使用for循环复制元素相比。 如果开销很大
