对象数组与对象数组

arrays json performance java maintainability

2022-08-31 15:28:59

问题在于决定以下符号之间的权衡：

基于 JSON：

"users": {
    "id1": {
        "id": "id1",
        "firstname": "firstname1",
        "lastname": "lastname1"
    },
    "id2": {
        "id": "id2",
        "firstaame": "firstname2",
        "lastname": "lastname2"
    }
}

基于阵列：

users: [
    {
        "id": "id",
        "key2": "value2",
        "key3": "value3"
    },
    {
        "id": "id",
        "key2": "value2",
        "key3": "value3"
    }
]

关于同一问题的这篇文章，我决定（在前端）使用JSON对象表示法而不是对象数组，因为它适合我的需求，更好的性能和更少的浏览器中的代码。

但问题是列表本身不是静态的。我的意思是，列表正在生成，即从DB（NoSQL）中提取/存储，并通过服务器上的Java API为新条目创建。我无法决定我应该在后端使用哪种表示法（这最终也会影响UI）。

任何关于性能，可维护性或可扩展性的想法/建议都值得赞赏。

答案 1

这是一个完全基于意见的问题。可能还有许多其他要点，但我可以指出如下。

基于 JSON 的方法：如果我没有错，那么这将在服务器端实现。Map

优势：在JavaScript中，您可以直接使用users.id1，users.id2，即不需要迭代

缺点：在客户端，您将需要JSON中存在的ID，即对其进行硬编码或使用一些动态方法，这将告诉您JSON中存在哪个ID。

基于阵列的方法：如果我没有错，那么这将使用/在服务器端实现。ArrayList

优势：

在客户端，您可以直接循环访问数组，而无需提前担心其中存在哪个ID，即没有硬编码。
正如@JBNizet所指出的那样，基于数组的方法将保持顺序。

缺点：如果要获取单个 ID，则需要循环访问数组。

通常，我们不会在客户端发送太多信息，因此基于数组的方法不会产生任何问题。并且，如果您想要基于 id 的方法，则可以在两端（服务器和客户端）将数组转换为映射。

答案 2

在服务器端，数组存储为简单的 List：，而对象存储为映射：或者大多数情况下，存储为 Java 对象。ArrayList<Content>HashMap<String, Content>

为了将Java实体与JSON相互转换，您可以查看Jackson项目，该项目为您完成了所有这些工作。

我不会担心这两个变体之间的任何性能差异。拥有一个可理解的语义 API 更为重要，因此您应该根据业务案例而不是性能来做出决定。

看看你的例子，我认为一个是更好的方法，因为你想返回一个用户列表，这些用户都是平等的。恕我直言，发送ID两次是没有意义的，并且会增加必须传输的数据量。Array

此外，由于它们在Java中存储和迭代要简单得多，因此它们也应该提供比对象更好的性能。Arrays

一些一般区别：

数组保留顺序
数组可以包含重复的条目
对象通常具有较大的存储/网络开销
数组的迭代速度更快（在服务器端）