Switch 语句中的字符串如何比相应的 if-else 语句更有效？

string switch-statement if-statement java

2022-08-31 15:36:25

Java 编译器从使用 String 对象的 switch 语句生成字节码通常比从链接的 if-then-else 语句生成的字节码更有效。

AFAIK 甚至字符串在交换机内部以区分大小写的方式使用。那么，在这种情况下，它们意味着什么效率。编译速度更快？更少的字节码？更好的性能？.equals()

答案 1

使用 switch 语句比 equal 更快（但仅当字符串不止几个时才会明显），因为它首先使用 on 的字符串来确定可能匹配的字符串子集。如果案例标签中的多个字符串具有相同的哈希码，则 JVM 将执行顺序调用，即使大小写标签中只有一个字符串，即哈希代码，JVM 也需要调用以确认大小写标签中的字符串确实等于 switch 表达式中的字符串。hashCodeswitchequalsequals

String 对象上的开关的运行时性能与中的查找相当。HashMap

这段代码：

public static void main(String[] args) {
    String s = "Bar";
    switch (s) {
    case "Foo":
        System.out.println("Foo match");
        break;
    case "Bar":
        System.out.println("Bar match");
        break;
    }
}

在内部编译并执行，如以下代码段所示：

（不是字面上的意思，但是如果你反编译这两段代码，你会看到完全相同的操作序列发生）

final static int FOO_HASHCODE = 70822; // "Foo".hashCode();
final static int BAR_HASHCODE = 66547; // "Bar".hashCode();

public static void main(String[] args) {
    String s = "Bar";
    switch (s.hashCode()) {
    case FOO_HASHCODE:
        if (s.equals("Foo"))
            System.out.println("Foo match");
        break;
    case BAR_HASHCODE:
        if (s.equals("Bar"))
            System.out.println("Bar match");
        break;
    }
}

答案 2

一般来说，switch 语句更好，因为它们是（松散地说），而链是O(1)if-elseO(n)

具有条件可能会导致使用链接语句进行比较。nnif-else

switch 语句可以直接“跳转到”适当的条件（如映射）或默认大小写，使其。O(1)