Java是否有像C#这样的“调试”和“发布”构建模式？

debugging java c# .net release

2022-09-01 00:07:06

在C#中，我们有2种模式来构建项目：和，我想知道Java是否有同样的东西。我正在使用IntelliJ IDEA作为Java IDE，到目前为止，我还没有看到任何地方像VS IDE那样配置构建模式。DebugRelease

答案 1

javac 
  -g                         Generate all debugging info
  -g:none                    Generate no debugging info
  -g:{lines,vars,source}     Generate only some debugging info

您可以选择在已编译的类中包含调试符号（这是默认设置），也可以选择不这样做。不这样做没有多大好处。jar 文件会小一些，但性能优势很小（如果有的话）。如果没有这些符号，您将不再在堆栈跟踪中获得行号。您还可以选择使用局部变量名称包括其他符号（默认情况下，只有源文件名和行号）。

java
    -ea[:<packagename>...|:<classname>]
    -enableassertions[:<packagename>...|:<classname>]
                  enable assertions

还可以在运行时启用断言（默认值为关闭），这在开发和测试期间有时很有用。这确实会对性能产生影响（如果所讨论的代码确实使用了断言，我认为这并不常见）。

无论这些设置中是否有任何设置，JVM 始终允许您附加调试器。

Java没有的是条件编译，其中完全不同的代码将基于某些外部设置进行编译。您可以获得的最接近的是类似于代码中的某个位置的东西，并在if语句中使用该内容。这实际上会使编译器排除无法访问的代码，但您必须在源代码中设置此常量。public static final boolean DEBUG_BUILD = true;

答案 2

在Java中，发布所有内容是一种可以调试的正常做法。对于一些需要混淆的项目，它们可能有一个发布版本，但我在开发Java的12年里从未见过这种情况。

对于生产实例，断言和调试消息等内容通常在运行时关闭，但如果需要，可以随时（甚至动态）打开。

恕我直言，最佳做法是在每个环境中使用相同的构建，不仅仅是相同的源，而是相同的JAR。这为您提供了最好的机会，如果它在测试中工作，它将在生产中工作，如果您在生产中遇到问题，则可以在测试中重新生成它。

由于很多Java代码都是以这种方式编写的，因此JIT非常擅长优化从不调用的死代码。如此之多，以至于恕我直言，Java输出执行的大多数微“基准测试”C++，都是当基准测试不做任何事情并且JIT更好地检测这一点时。恕我直言，C++假设开发人员足够聪明，不会编写不做任何事情的代码。