在Java中，当我调用 OutputStream.close（） 时，我是否总是需要调用 OutputStream.flush（） ？

虽然应该打电话，但它比这更复杂一些...closeflush

首先，装饰器（如）在Java中很常见。装饰器的构造可能会失败，因此您需要在包含装饰器的块中“原始”流。在异常的情况下，您通常不需要装饰器（例如，除了实现不良的压缩装饰器）。在非异常情况下，您通常需要装饰器。因此：BufferedOutputStreamclosefinallytrycloseflush

final RawOutputStream rawOut = new RawOutputStream(rawThing);
try {
    final DecoratedOutputStream out = new DecoratedOutputStream(rawOut);
    // ... stuff with out within ...
    out.flush();
} finally {
    rawOut.close();
}

最重要的是，装饰器方法的实现往往不正确。直到最近，这才包括一些。closejava.io

当然，您可能希望使用“围绕执行”（Execute Around）成语来保持 DRY（ish）。

编辑：从Java 8开始，您可以使用try-with-resource语句，这些语句应该很好地，简洁地处理所有事情。代码将在每个资源上调用 close，即使没有必要。

try (
    RawOutputStream rawOut = new RawOutputStream(rawThing);
    DecoratedOutputStream out = new DecoratedOutputStream(rawOut)
) {
    // ... stuff with out within ...
}

Close（） 始终刷新，因此无需调用。

编辑：这个答案是基于常识和我遇到的所有输出流。谁将在不先刷新缓冲区的情况下为缓冲流实现 close（）？在 close（） 之前调用 flush 是没有坏处的。但是，如果过度调用 flush（） 会产生后果。它可能会破坏缓冲机制。