为什么在 Java 9 G1 工作约 6 个小时而没有实际增加负载的情况下，性能会下降？

我将 1 个实例（2 个 vCPU、2GB RAM、加载约 4k req/秒）切换到 Java 9（从最新的 Java 8 开始）。有一段时间，一切都很好，CPU使用率和以前一样。但是，在大约6小时后，CPU消耗无缘无故地增加了4%（从21%增加到25%）。我没有流量峰值，没有增加内存消耗，没有指标更改（我为代码中的每个方法都有计数器）。无。

我将此实例保持未动状态约12个小时，期望它会恢复。但一切都没有改变。它只是开始消耗更多的CPU。

top命令显示实例的 CPU 峰值比 Java 服务器进程通常的 CPU 峰值更多。我最近读到G1不适合高吞吐量。所以我得出了一个结论，即理性可能在G1中。

我重新启动了实例：

java -XX:+UseParallelGC -jar server-0.28.0.jar

经过约20个小时的监控，一切都像以前一样好。CPU 消耗与许多天前一样处于 21% 的水平。

部署 Java 9 后的 CPU 使用率（6 小时规模）：

7 小时 + 12 小时“未触及”（7d 比例）后 CPU 增加：

之后的 CPU - （24 小时刻度）：XX:+UseParallelGC

所以我的问题是 - 这是G1的预期行为吗？还有其他人看到类似的东西吗？

乌班图 16.04 x64

java version "9"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 9+181)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 9+181, mixed mode)

编辑 03.01.2019

尝试在java 10.0.2上运行一个与G1相同的服务器：

java version "10.0.2" 2018-07-17
Java(TM) SE Runtime Environment 18.3 (build 10.0.2+13)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM 18.3 (build 10.0.2+13, mixed mode)

G1 比服务器重新启动后消耗的 CPU 多 40%。UseParallelGC