我知道在比较两个时有一些问题。这似乎是一个更好的方法。好吧，我正在做JUnit测试，我的倾向是使用.这是断言两个字符串包含相同内容的可靠方法吗？我会使用 ，但是这样您就无法获得查看失败时预期值和实际值的好处。==StringsString.equals()assertEquals(str1, str2)assertTrue(str1.equals(str2))
在相关的说明中，是否有人有指向页面或线程的链接，可以清楚地解释问题？str1 == str2
在 Java 中进行比较时，应始终使用。.equals()Strings
JUnit 调用该方法以确定方法 中的相等性。.equals()assertEquals(Object o1, Object o2)
因此，使用绝对是安全的。（因为 s 就是 s）assertEquals(string1, string2)StringObject
这里有一个链接，指向一个伟大的Stackoverflow问题，关于 和 之间的一些差异。==.equals()
assertEquals使用方法进行比较。有一个不同的断言 ，它使用运算符。equalsassertSame==
要理解为什么不应该与字符串一起使用，您需要了解它的作用：它执行身份检查。也就是说，检查是否和引用同一对象。它被内置到语言中，它的行为不能被不同的类改变。另一方面，该方法可以被类重写。虽然它的默认行为（在类中）是使用运算符执行标识检查，但许多类（包括 ）会覆盖它以执行“等效”检查。在 的情况下，不是检查 是否和引用同一个对象，而是检查它们引用的对象是否是包含完全相同字符的字符串。====a == babequalsObject==StringStringaba.equals(b)
类比时间：想象每个物体都是一张纸，上面写着一些东西。假设我有两张写着“Foo”的纸，另一张写着“Bar”的纸。如果我拿前两张纸来比较它们，它会回来，因为它本质上是在问“这些是同一张纸吗？它甚至不需要看纸上写的东西。事实上，我给它两张纸（而不是同一张纸两张）意味着它会返回 。但是，如果我使用，该方法将读取两张纸，并看到它们说同样的事情（“Foo”），因此它将返回 。String==falsefalseequalsequalstrue
与字符串混淆的一点是，Java具有“实习”字符串的概念，并且（有效地）自动对代码中的任何字符串文本执行。这意味着，如果代码中有两个等效的字符串文本（即使它们位于不同的类中），它们实际上都会引用同一个对象。这使得操作员返回的频率比预期的要高。String==true
