杰克逊 vs. 格森 [已结束]

上周我做了这项研究，最终我得到了同样的2个库。由于我使用的是Spring 3（在其默认的Json视图“JacksonJsonView”中采用了Jackson），因此我更自然地也这样做。2 个 lib 几乎相同...最后，它们只是映射到一个json文件！:)

无论如何，正如你所说，杰克逊的表现是+，这对我来说非常重要。正如你从他们的网页上看到的那样，这个项目也非常活跃，这也是一个非常好的迹象。

Jackson和Gson是关于实际数据绑定支持的最完整的Java JSON包;许多其他包仅提供基元 Map/List（或等效的树模型）绑定。两者都完全支持泛型类型，并且对于许多常见用例具有足够的可配置性。

由于我对杰克逊更熟悉，以下是我认为杰克逊比Gson更完整的支持的某些方面（如果我错过了Gson功能，请道歉）：

• 广泛的注释支持;包括完全继承和高级“混合”注释（在无法直接添加注释的情况下，将注释与类相关联）
• 流（增量）读取，写入，用于超高性能（或内存受限）用例;可以与数据绑定（绑定子树）混合 - 编辑：最新版本的Gson还包括流读器
• 树模型（类似DOM的访问）;可以在各种模型之间转换（树<>java对象<>流）
• 可以使用任何构造函数（或静态工厂方法），而不仅仅是默认构造函数
• 字段和 getter/setter 访问（早期的 gson 版本仅使用字段，这可能已经更改）
• 开箱即用的 JAX-RS 支持
• 互操作性：也可以使用JAXB注释，对常见软件包（joda，ibatis，cglib），JVM语言（groovy，clojure，scala）具有支持/解决方法
• 能够强制对输出进行静态（声明）类型处理
• 支持反序列化多态类型 （Jackson 1.5） -- 可以正确序列化和反序列化 List 等内容（包含其他类型信息）
• 对二进制内容的集成支持（base64 到/从 JSON 字符串）