您专门询问了它们在内部的工作方式，因此您在这里：
无同步
private int counter;
public int getNextUniqueIndex() {
return counter++;
}
它基本上从内存中读取值，递增它并放回内存。这在单线程中有效，但如今，在多核，多CPU，多级缓存的时代，它将无法正常工作。首先，它引入了争用条件（多个线程可以同时读取值），但也引入了可见性问题。该值可能仅存储在“本地”CPU 内存（某些缓存）中，对于其他 CPU/内核（因此 - 线程）不可见。这就是为什么许多人在线程中引用变量的本地副本的原因。这是非常不安全的。考虑一下这个流行但损坏的线程停止代码：
private boolean stopped;
public void run() {
while(!stopped) {
//do some work
}
}
public void pleaseStop() {
stopped = true;
}
添加到变量中，它工作正常 - 如果任何其他线程通过方法修改变量，则保证在工作线程的循环中立即看到该更改。顺便说一句，这也不是中断线程的好方法，请参阅：如何在没有任何使用的情况下永久停止运行的线程和停止特定的java线程。volatilestoppedstoppedpleaseStop()while(!stopped)
AtomicInteger
private AtomicInteger counter = new AtomicInteger();
public int getNextUniqueIndex() {
return counter.getAndIncrement();
}
该类使用 CAS（比较和交换）低级 CPU 操作（无需同步！它们允许您仅在当前值等于其他值时修改特定变量（并且成功返回）。因此，当您执行它时，它实际上在循环中运行（简化的实际实现）：AtomicIntegergetAndIncrement()
int current;
do {
current = get();
} while(!compareAndSet(current, current + 1));
所以基本上：阅读;尝试存储递增的值;如果不成功（该值不再等于 ），请读取并重试。在本机代码（程序集）中实现。currentcompareAndSet()
volatile无同步
private volatile int counter;
public int getNextUniqueIndex() {
return counter++;
}
此代码不正确。它修复了可见性问题（确保其他线程可以看到所做的更改），但仍具有争用条件。这已经被解释过多次：前/后增量不是原子的。volatilecounter
唯一的副作用是“刷新”缓存，以便所有其他各方都能看到最新版本的数据。在大多数情况下，这太严格了;这就是为什么不是默认的。volatilevolatile
volatile无同步 （2）
volatile int i = 0;
void incIBy5() {
i += 5;
}
与上面相同的问题，但更糟糕的是，因为不是。争用条件仍然存在。为什么这是一个问题？例如，如果两个线程同时运行此代码，则输出可能是 或 。但是，您保证会看到更改。iprivate+ 5+ 10
多个独立synchronized
void incIBy5() {
int temp;
synchronized(i) { temp = i }
synchronized(i) { i = temp + 5 }
}
令人惊讶的是，此代码也不正确。事实上，这是完全错误的。首先，您正在同步，即将更改（此外，它是一个原语，所以我猜您正在同步通过自动装箱创建的临时...完全没有缺陷。你也可以写：iiInteger
synchronized(new Object()) {
//thread-safe, SRSLy?
}
没有两个线程可以进入具有相同锁的同一块。在这种情况下（在您的代码中类似），锁对象在每次执行时都会更改，因此实际上没有任何效果。synchronizedsynchronized
即使使用了最终变量 （or） 进行同步，代码仍然不正确。两个线程可以首先同步读取（在 本地具有相同的值），然后第一个线程分配一个新值（例如，从1到6），另一个线程做同样的事情（从1到6）。thisitemptempi
同步必须跨越从读取到分配值。第一次同步没有影响（读取 a 是原子的），第二次同步也是如此。在我看来，这些是正确的形式：int
void synchronized incIBy5() {
i += 5
}
void incIBy5() {
synchronized(this) {
i += 5
}
}
void incIBy5() {
synchronized(this) {
int temp = i;
i = temp + 5;
}
}
