equals vs Arrays.equals in Java

arrays equality java

2022-08-31 05:48:34

在Java中比较数组时，以下2个语句之间有什么区别吗？

Object[] array1, array2;
array1.equals(array2);
Arrays.equals(array1, array2);

如果是这样，它们是什么？

答案 1

array1.equals(array2)与相同，即它是否是相同的数组。正如@alf指出的那样，这不是大多数人所期望的。array1 == array2

Arrays.equals(array1, array2)比较数组的内容。

同样，可能不是很有用，您需要使用。array.toString()Arrays.toString(array)

答案 2

这是一个臭名昭著的问题：因为数组严重损坏，永远不要使用它。.equals()

也就是说，它并不像“有人以一种非常错误的方式做了这件事”那样“破碎”——它只是在做定义的事情，而不是通常期望的事情。所以对于纯粹主义者来说：这完全没问题，这也意味着，永远不要使用它。

现在的预期行为是比较数据。默认行为是比较身份，因为没有任何数据（对于纯粹主义者：是的，它有，但这不是重点）;假设是，如果你需要在子类中，你会实现它。在数组中，没有适合您的实现，因此您不应该使用它。equalsObjectequals

因此，区别在于，按照您的期望工作（即比较内容），回退到实现，这反过来又比较了身份，因此更好地替换为（对于纯粹主义者：是的，我知道）。Arrays.equals(array1, array2)array1.equals(array2)Object.equals==null

问题是，如果数组的元素不能正确实现，甚至会咬你一口。我知道这是一个非常幼稚的说法，但有一个非常重要的不太明显的案例：考虑一个2D数组。Arrays.equals(array1, array2)equals

Java中的2D数组是数组的数组，数组是损坏的（或者如果您愿意，则无用），因此在2D数组上不会像您期望的那样工作。equalsArrays.equals(array1, array2)

希望有所帮助。