在 catch 块内抛出的异常 - 它会再次被捕获吗？

exception java

2022-08-31 05:48:50

这似乎是一个编程101问题，我原以为我知道答案，但现在发现自己需要仔细检查。在下面的这段代码中，在第一个 catch 块中引发的异常是否会被下面的常规 Exception catch 块捕获？

try {
  // Do something
} catch(IOException e) {
  throw new ApplicationException("Problem connecting to server");
} catch(Exception e) {
  // Will the ApplicationException be caught here?
}

我一直以为答案是否定的，但现在我有一些奇怪的行为可能是由此引起的。对于大多数语言来说，答案可能是一样的，但我使用的是Java。

答案 1

不，因为新的不直接在块中。throwtry

答案 2

不。检查起来非常简单。

public class Catch {
    public static void main(String[] args) {
        try {
            throw new java.io.IOException();
        } catch (java.io.IOException exc) {
            System.err.println("In catch IOException: "+exc.getClass());
            throw new RuntimeException();
        } catch (Exception exc) {
            System.err.println("In catch Exception: "+exc.getClass());
        } finally {
            System.err.println("In finally");
        }
    }
}

应打印：

In catch IOException: class java.io.IOException
In finally
Exception in thread "main" java.lang.RuntimeException
        at Catch.main(Catch.java:8)

从技术上讲，这可能是编译器错误，实现依赖，未指定的行为或其他原因。但是，JLS已经很好地确定了，编译器对于这种简单的事情来说已经足够好了（泛型的角落情况可能是另一回事）。

另请注意，如果交换两个 catch 块，它将不会编译。第二个渔获将完全无法实现。

请注意，即使执行了 catch 块，finally 块也始终会运行（除了愚蠢的情况，例如无限循环、通过工具接口附加并终止线程、重写字节码等）。