我知道每次我键入字符串文本时，字符串池中都会引用相同的String对象。""
但是为什么字符串 API 不包含 一个 ，所以我可以使用对 的引用 ？public static final String Empty = "";String.Empty
它至少可以节省编译时间，因为编译器将知道引用现有的字符串，而不必检查它是否已经创建以供重用，对吧？就我个人而言，我认为在许多情况下，字符串文本的激增，尤其是微小的文本，是一种“代码气味”。
那么，没有String.Empty背后是否有一个宏大的设计原因，或者语言创建者根本不同意我的观点？
String.EMPTY为 12 个字符，并且是两个字符，它们都将在运行时引用内存中完全相同的实例。我不完全确定为什么会节省编译时间，事实上我认为会是后者。""String.EMPTY
特别是考虑到 s 是不可变的，这并不是说你可以先得到一个空的 String，然后对它执行一些操作 - 最好使用一个（或者如果你想是线程安全的）并将其转换为 String。StringStringBuilderStringBuffer
更新
从您的评论到问题：
实际上，启发这一点的
TextBox.setText("");
我相信在适当的类中提供常量是完全合法的：
private static final String EMPTY_STRING = "";
然后像在代码中一样引用它
TextBox.setText(EMPTY_STRING);
通过这种方式，至少您可以明确地想要一个空的字符串，而不是忘记在IDE中填写字符串或类似的东西。
用org.apache.commons.lang.StringUtils.EMPTY
