Scanner vs. BufferedReader
2022-08-31 05:00:39
据我所知，在Java中从文件中读取基于字符的数据的两种最常用的方法是使用或。我还知道，通过使用缓冲区来避免物理磁盘操作，可以有效地读取文件。ScannerBufferedReaderBufferedReader
我的问题是：
- 性能是否与 ？
ScannerBufferedReader - 你为什么会选择而不是反之亦然？
ScannerBufferedReader
答案 1
Scanner用于从流的内容解析令牌，同时仅读取流，而不执行任何特殊解析。BufferedReader
实际上，您可以将 a 传递给 a 作为要解析的字符源。BufferedReaderscanner
答案 2
在当前最新的 JDK 18 版本/构建 （b37） 中，与 BufferedReader（8192 个字符）相比，Scanner 具有较小的缓冲区（1024 个字符），但绰绰有余。
至于选择，如果要解析文件，请使用 如果要逐行读取文件。另请参阅其上述 API 文档的介绍性文本。ScannerBufferedReader
-
解析 = 将给定的输入解释为标记（部分）。它能够直接以int，字符串，十进制等方式回馈您特定的部分。另请参阅类中的所有这些方法。
nextXxx()Scanner - 阅读 = 哑流。它不断回馈你所有的角色，如果你想匹配或撰写有用的东西，你必须手动检查。但是，如果您无论如何都不需要这样做，那么阅读就足够了。
推荐
