在 Java 中捕获异常的顺序

exception java

2022-09-01 03:02:05

如果我没有记错的话，应该首先捕获异常的子类。但是必须捕获任何运行时异常和一个具体的检查异常，首先应该捕获哪些异常？

try {
    ...
} catch(RuntimeException e) {
    ...
} catch(IOException e) {
    ...
}

这个顺序是否正确？还是它是正确的，但一个糟糕的选择？

答案 1

顺序是首先匹配的，被执行（正如JLS清楚地解释的那样）。

如果第一个 catch 与异常匹配，它将执行，如果没有，则尝试下一个 catch 并打开，直到一个匹配或没有匹配。

因此，在捕获异常时，您希望始终首先捕获最具体的异常，然后捕获最通用的异常（如 RuntimeException 或 Exception）。例如，假设你想捕获 String.charAt（index）方法抛出的 StringIndexOutOfBoundsException，但你的代码也可能引发 NullPointerException，下面介绍了如何捕获异常：

String s = null;
try {
  s.charAt(10);
} catch ( NullPointerExeption e ) {
  System.out.println("null");
  e.printStackTrace();
} catch ( StringIndexOutOfBoundsException e ) {
  System.out.println("String index error!");
  e.printStackTrace();
} catch ( RuntimeException e ) {
  System.out.println("runtime exception!");
  e.printStackTrace();
}

因此，通过此顺序，我确保正确捕获异常并且它们不会相互绊倒，如果它是NullPointerException，则进入第一个捕获，如果StringIndexOutOfBoundsException，则进入第二个，最后，如果它是运行时异常（或从它继承，如非法参数异常），则进入第三个捕获。

您的情况是正确的，因为 IOException 继承自 Exception，而 RuntimeException 也继承自 Exception，因此它们不会相互绊倒。

首先捕获一般异常，然后再捕获它的后代之一也是一个编译错误，如下所示：

try {
  // some code here
} catch ( Exception e) {
  e.printStackTrace();
} catch ( RuntimeException e ) { // this line will cause a compilation error because it would never be executed since the first catch would pick the exception
  e.printStackTrace();
}

因此，您应该首先拥有子项，然后是父项例外。

答案 2

这个顺序是否正确？还是它是正确的，但一个糟糕的选择？

也不。正如其他答案所说，编译器应该告诉你，如果你把简单的捕获放在一个掩蔽另一个的顺序中。

但是你的代码中还有另一个潜在的问题：你是否真的在捕捉。问题在于，uuncheck异常的来源/原因有很多，其中许多来源/原因实际上是应用程序中的错误。RuntimeException

在紧急关机过程中使用记录诊断程序是可以的，但是如果您发现并尝试从中恢复，则需要小心，以免在地毯下清除严重问题：catchRuntimeException

无论如何，请确保记录异常及其堆栈跟踪。
考虑尝试恢复是否明智。如果您有一个未知的错误，它可能会在触发异常之前造成不可预测的损害。您无法知道应用程序是否可以恢复，或者它是否可能通过尝试继续而造成更严重的损害。

同样的建议也适用于捕捉和 / .而且由于可能已经发生的损害的性质，它更为关键。ExceptionThrowableErrorThrowableError