为什么 this（） 和 super（） 不能在构造函数中一起使用？

this(...)将调用同一类中的另一个构造函数，而将调用超级构造函数。如果构造函数中没有，编译器将隐式添加一个构造函数。super()super()

因此，如果两者都被允许，你最终可能会调用构造函数两次。super

示例（不要在参数中查找意义）：

class A {
  public A() {
    this( false );
  }

  public A(boolean someFlag) {
  }
}

class B extends A {
  public B() {
    super();
  }

  public B( boolean someFlag ) {
    super( someFlag );
  }

  public B ( int someNumber ) {
    this(); //
  }
} 

现在，如果调用以下构造函数，则调用这些构造函数：new B(5)

     this( false);
A() ---------------> A(false)
^
|
| super(); 
|
|     this();
B() <--------------- B(5)  <--- you start here

更新：

如果你能够使用，你最终可能会得到这样的东西：this()super()

(注意：这是为了显示如果您被允许这样做，可能会出错的地方 - 幸运的是您没有这样做）

     this( false);
A() ---------------> A(false)
^                    ^
|                    |
| super();           | super( true ); <--- Problem: should the parameter be true or false? 
|                    |
|     this();        |
B() <--------------- B(5)  <--- you start here

如您所见，您会遇到一个问题，即可以使用不同的参数调用构造函数，现在您必须以某种方式决定应该使用哪个。此外，其他构造函数（ and ） 可能包含现在可能无法正确调用的代码（即无序等），因为调用将绕过它们，而不会。A(boolean)A()B()super( true )this()

和 之间存在差异。super()this()

super()- 调用基类构造函数，而
- 调用当前类构造函数。this()

和 都是构造函数调用。
构造函数调用必须始终是第一个语句。所以你要么有或作为第一个陈述。this()super()super()this()