同步块中的静态与非静态锁定对象

static java synchronization locking synchronized

2022-09-01 02:34:43

尝试可视化和理解同步。

对同步块使用静态锁定对象（代码 A）和非静态锁定对象（代码 B）之间有什么区别？
它在实际应用中有何不同？
一个人会有什么陷阱，而另一个人不会有？
确定使用哪一个的标准是什么？

代码 A

public class MyClass1 {
  private static final Object lock = new Object();
  public MyClass1() {
    //unsync
    synchronized(lock) {
      //sync
    }
    //unsync
  }
}

代码 B

public class MyClass2 {
  private final Object lock = new Object();
  public MyClass2() {
    //unsync
    synchronized(lock) {
      //sync
    }
    //unsync
  }
}

注意

上面的代码显示了构造函数，但您可以讨论静态方法和非静态方法中的行为有何不同。此外，当同步块正在修改静态成员变量时，使用静态锁是否有利？

我已经看过这个问题的答案，但还不够清楚不同的使用场景是什么。

答案 1

区别很简单：如果锁定的对象位于字段中，则的所有实例都将共享该锁定（即，没有两个对象能够同时锁定该对象）。staticMyClass*

如果该字段是非静态的，则每个实例都有自己的锁，因此只有对同一对象的方法的调用才会相互锁定。

使用静态锁定对象时：

线程 1 调用o1.foo()
线程 2 调用，必须等待线程 1 完成o1.foo()
线程 3 调用，还必须等待线程 1（可能还有 2）完成o2.foo()

使用非静态锁定对象时：

线程 1 调用o1.foo()
线程 2 调用，必须等待线程 1 完成o1.foo()
线程 3 调用，它可以继续，而不必担心线程 1 和 2o2.foo()

您需要哪一个取决于您尝试使用同步块保护哪种数据。

根据经验，您希望锁定对象具有与操作打开的值相同的 -ness。因此，如果仅操作非静态值，则需要一个非静态锁定对象。如果仅操作静态值，则需要静态锁定对象。static

当您操作静态和非静态值时，它将变得复杂。简单的方法是只使用静态锁对象，但这可能会使同步块的大小超过绝对必要，并且可能需要比预期更多的锁争用。在这些情况下，您可能需要静态和非静态锁定对象的组合。

在您的特定情况下，您在构造函数中使用锁，该构造函数每个实例只能执行一次，因此非静态锁对象在这里没有任何意义。

答案 2