没有值的java枚举和带有私有构造函数的实用程序类之间的区别

enums java private-constructor

2022-09-01 04:58:25

public final class UtilClass {
    private UtilClass() {}

    ...
}

但不幸的是，有些工具不喜欢这个私有构造函数。他们可能会警告说，它从未在类中被调用，测试未涵盖它，该块不包含注释等。

如果您这样做，则许多警告会消失：

public enum UtilClass {;
    ...
}

我的问题是：除了对未来开发人员无休止的仇恨之外，没有值的枚举和Java中具有私有构造函数的类之间有什么重要的区别？

请注意，我不是在问Java枚举与具有公共静态最终字段的类相比有什么优势？我不是在决定一个事物列表应该是一堆常量还是一个枚举之间，而是在将一堆函数放在无构造函数类或无值枚举之间做出决定。

另请注意，我实际上并不想这样做。我只是想知道作为一般语言知识的一部分的权衡。

例如，使用枚举会用无用的方法污染自动完成，例如。还有哪些其他缺点？好处？UtilClass.values()

答案 1

用于实际上不是枚举的东西是丑陋和令人困惑的。我会说这足以成为不这样做的理由。enum

“效用类”模式是完全合法的。如果您的工具不喜欢它，那就是工具的问题。

答案 2

一个好处是，您可以绝对保证不能创建任何实例，即使从类内部也是如此。

缺点是这超出了枚举的通常意图。但是，我们已经为使用枚举实现的单例执行此操作。

Joshua Bloch的“Effective Java”中关于这种单例的这一点也适用于实用程序类：

...你得到了一个铁定的保证，除了声明的常量之外，不可能有实例。JVM 提供了此保证，您可以依赖它。

免责声明：我没有使用过这种模式，我不建议或反对它。