不同之处在于编译时表达式的静态类型:
总结
E1: `(false ? 1.0f : null)`
- arg 2 '1.0f' : type float,
- arg 3 'null' : type null
- therefore operator ?: : type Float (see explanation below)
- therefore autobox arg2
- therefore autobox arg3
E2: `(false ? 1.0f : (false ? 1.0f : null))`
- arg 2 '1.0f' : type float
- arg 3 '(false ? 1.0f : null)' : type Float (this expr is same as E1)
- therefore, outer operator ?: : type float (see explanation below)
- therefore un-autobox arg3
详细说明:
这是我从阅读规范并从你得到的结果向后工作的理解。它归结为 f2 内部条件的第三个操作数的类型为 null 类型,而 f2 外部条件的第三个操作数的类型被视为 Float。
注意:重要的是要记住,类型的确定和装箱/拆箱代码的插入是在编译时完成的。装箱/取消装箱代码的实际执行是在运行时完成的。
Float f1 = (false ? 1.0f : null);
Float f2 = (false ? 1.0f : (false ? 1.0f : null));
f1 条件和 f2 内部条件:(假 ? 1.0f :空)
f1 条件和 f2 内部条件是相同的:(false ? 1.0f : null)。f1 条件和 f2 内部条件中的操作数类型为:
type of second operand = float
type of third operand = null type (§4.1)
§15.25中的大多数规则都被放弃了,并且确实应用了此最终评估:
否则,第二个和第三个操作数分别为 S1 和 S2 类型。设 T1 是将装箱转换应用于 S1 所得到的类型,让 T2 是将装箱转换应用于 S2 所得到的类型。条件表达式的类型是将捕获转换 (§5.1.10) 应用于 lub(T1, T2) (§15.12.2.7) 的结果。
S1 = float
S2 = null type
T1 = Float
T2 = null type
type of the f1 and f2 inner conditional expressions = Float
由于对于 f1,赋值是浮点型引用变量,因此表达式的结果 (null) 被成功赋值。
对于 f2 外部条件:(假 ? 1.0f : [f2 内部条件])
对于 f2 外部条件,类型为:
type of second operand = float
type of third operand = Float
请注意,与直接引用 null 文本的 f1/f2 内部条件相比,操作数类型存在差异 (§4.1)。由于具有 2 个数字可转换类型的这种差异,因此 §15.12.2.7 中的此规则适用:
由于对 f2 内部条件 (null) 的结果执行了取消装箱转换,因此会引发 NullPointerException。